デッドロック

DEADLOCKSの表は、現在のTiDBノードで最近発生したいくつかのデッドロックエラーの情報を示しています。

USE information_schema; DESC deadlocks;
+-------------------------+---------------------+------+------+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +-------------------------+---------------------+------+------+---------+-------+ | DEADLOCK_ID | bigint(21) | NO | | NULL | | | OCCUR_TIME | timestamp(6) | YES | | NULL | | | RETRYABLE | tinyint(1) | NO | | NULL | | | TRY_LOCK_TRX_ID | bigint(21) unsigned | NO | | NULL | | | CURRENT_SQL_DIGEST | varchar(64) | YES | | NULL | | | CURRENT_SQL_DIGEST_TEXT | text | YES | | NULL | | | KEY | text | YES | | NULL | | | KEY_INFO | text | YES | | NULL | | | TRX_HOLDING_LOCK | bigint(21) unsigned | NO | | NULL | | +-------------------------+---------------------+------+------+---------+-------+

DEADLOCKSのテーブルは、複数の行を使用して同じデッドロックイベントを示し、各行には、デッドロックイベントに関連するトランザクションの1つに関する情報が表示されます。 TiDBノードが複数のデッドロックエラーを記録する場合、各エラーはDEADLOCK_ID列を使用して区別されます。同じDEADLOCK_IDは、同じデッドロックイベントを示します。 DEADLOCK_IDはグローバルな一意性を保証するものではなく、永続化されないことに注意してください。同じ結果セットで同じデッドロックイベントのみが表示されます。

DEADLOCKSテーブルの各列フィールドの意味は次のとおりです。

  • DEADLOCK_ID :デッドロックイベントのID。テーブルに複数のデッドロックエラーが存在する場合、この列を使用して、さまざまなデッドロックエラーに属する行を区別できます。
  • OCCUR_TIME :デッドロックエラーが発生した時刻。
  • RETRYABLE :デッドロックエラーを再試行できるかどうか。再試行可能なデッドロックエラーの説明については、 再試行可能なデッドロックエラーのセクションを参照してください。
  • TRY_LOCK_TRX_ID :ロックを取得しようとするトランザクションのID。このIDはトランザクションのstart_tsでもあります。
  • CURRENT_SQL_DIGEST :ロック取得トランザクションで現在実行されているSQLステートメントのダイジェスト。
  • CURRENT_SQL_DIGEST_TEXT :ロック取得トランザクションで現在実行されているSQLステートメントの正規化された形式。
  • KEY :トランザクションがロックしようとするブロックされたキー。このフィールドの値は、16進文字列の形式で表示されます。
  • KEY_INFOKEYの詳細情報。 KEY_INFOのセクションを参照してください。
  • TRX_HOLDING_LOCK :現在キーのロックを保持していてブロックを引き起こしているトランザクションのID。このIDはトランザクションのstart_tsでもあります。

DEADLOCKSのテーブルに記録できるデッドロックイベントの最大数を調整するには、TiDB構成ファイルのpessimistic-txn.deadlock-history-capacityの構成を調整します。デフォルトでは、最近の10個のデッドロックイベントの情報がテーブルに記録されます。

最近の10個のデッドロックイベントの情報がDEADLOCKSのテーブルに記録されます。

KEY_INFO

KEY_INFO列は、 KEY列の詳細情報を示しています。情報はJSON形式で表示されます。各フィールドの説明は次のとおりです。

  • "db_id" :キーが属するスキーマのID。
  • "db_name" :キーが属するスキーマの名前。
  • "table_id" :キーが属するテーブルのID。
  • "table_name" :キーが属するテーブルの名前。
  • "partition_id" :キーが配置されているパーティションのID。
  • "partition_name" :キーが配置されているパーティションの名前。
  • "handle_type" :行キー(つまり、データの行を格納するキー)のハンドルタイプ。可能な値は次のとおりです:
    • "int" :ハンドルタイプはintです。これは、ハンドルが行IDであることを意味します。
    • "common" :ハンドルタイプはint64ではありません。このタイプは、クラスター化インデックスが有効になっている場合、非int主キーに表示されます。
    • "unknown" :ハンドルタイプは現在サポートされていません。
  • "handle_value" :ハンドル値。
  • "index_id" :インデックスキー(インデックスを格納するキー)が属するインデックスID。
  • "index_name" :インデックスキーが属するインデックスの名前。
  • "index_values" :インデックスキーのインデックス値。

上記のフィールドで、フィールドの情報が適用できないか、現在利用できない場合、そのフィールドはクエリ結果で省略されます。たとえば、行キー情報にはindex_id 、およびindex_nameは含まれてindex_valuesません。インデックスキーにはhandle_typehandle_valueが含まれていません。パーティション化されていないテーブルはpartition_idpartition_nameを表示しません。削除されたテーブルのdb_name情報は、 table_nameなどのdb_id情報を取得できず、テーブルがindex_nameテーブルであるかどうかを区別できません。

ノート:

キーがパーティション化が有効になっているテーブルからのものであり、クエリ中に何らかの理由(たとえば、キーが属するテーブルが削除された)のために、キーが属するスキーマの情報をクエリできない場合、IDキーが属するパーティションのtable_idフィールドに表示される場合があります。これは、TiDBが複数の独立したテーブルのキーをエンコードするのと同じ方法で、異なるパーティションのキーをエンコードするためです。したがって、スキーマ情報が欠落している場合、TiDBは、キーがパーティション化されていないテーブルに属しているのか、テーブルの1つのパーティションに属しているのかを確認できません。

再試行可能なデッドロックエラー

ノート:

このセクションは、 TiDB Cloudには適用されません。

ノート:

DEADLOCKSテーブルは、デフォルトでは再試行可能なデッドロックエラーの情報を収集しません。テーブルで再試行可能なデッドロックエラー情報を収集する場合は、TiDB構成ファイルの値pessimistic-txn.deadlock-history-collect-retryableを調整できます。

トランザクションAがトランザクションBによってすでに保持されているロックによってブロックされ、トランザクションBが現在のトランザクションAによって保持されているロックによって直接的または間接的にブロックされている場合、デッドロックエラーが発生します。このデッドロックでは、次の2つの場合があります。

  • ケース1:トランザクションBは、トランザクションAの開始後、トランザクションAがブロックされる前に実行されたステートメントによって生成されたロックによって、(直接的または間接的に)ブロックされる可能性があります。
  • ケース2:トランザクションBは、トランザクションAで現在実行されているステートメントによってもブロックされる可能性があります。

ケース1の場合、TiDBはトランザクションAのクライアントにデッドロックエラーを報告し、トランザクションを終了します。

ケース2の場合、トランザクションAで現在実行されているステートメントは、TiDBで自動的に再試行されます。たとえば、トランザクションAが次のステートメントを実行するとします。

update t set v = v + 1 where id = 1 or id = 2;

トランザクションBは、次の2つのステートメントを連続して実行します。

update t set v = 4 where id = 2; update t set v = 2 where id = 1;

次に、トランザクションAが2つの行をid = 1id = 2でロックし、2つのトランザクションが次の順序で実行される場合:

  1. トランザクションAは行をid = 1でロックします。
  2. トランザクションBは最初のステートメントを実行し、行をid = 2でロックします。
  3. トランザクションBは2番目のステートメントを実行し、トランザクションAによってブロックされているid = 1で行をロックしようとします。
  4. トランザクションAはid = 2で行をロックしようとし、デッドロックを形成するトランザクションBによってブロックされます。

この場合、他のトランザクションをブロックするトランザクションAのステートメントも現在実行中のステートメントであるため、現在のステートメントのペシミスティックロックを解決して(トランザクションBを実行し続けることができるように)、現在のステートメントを再試行できます。 。 TiDBは内部でキーハッシュを使用して、これが当てはまるかどうかを判断します。

再試行可能なデッドロックが発生した場合、内部の自動再試行によってトランザクションエラーが発生することはないため、クライアントに対して透過的です。ただし、このような状況が頻繁に発生する場合は、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。これが発生すると、TiDBログにsingle statement deadlock, retry statementが表示されます。

例1

テーブル定義と初期データは次のとおりであると想定します。

create table t (id int primary key, v int); insert into t values (1, 10), (2, 20);

2つのトランザクションが次の順序で実行されます。

トランザクション1トランザクション2説明
update t set v = 11 where id = 1;
update t set v = 21 where id = 2;
update t set v = 12 where id = 2;トランザクション1がブロックされます。
update t set v = 22 where id = 1;トランザクション2はデッドロックエラーを報告します。

次に、トランザクション2はデッドロックエラーを報告します。このとき、 DEADLOCKSのテーブルをクエリします。

select * from information_schema.deadlocks;

期待される出力は次のとおりです。

+-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+-----------------------------------------+----------------------------------------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------+ | DEADLOCK_ID | OCCUR_TIME | RETRYABLE | TRY_LOCK_TRX_ID | CURRENT_SQL_DIGEST | CURRENT_SQL_DIGEST_TEXT | KEY | KEY_INFO | TRX_HOLDING_LOCK | +-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+-----------------------------------------+----------------------------------------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------+ | 1 | 2021-08-05 11:09:03.230341 | 0 | 426812829645406216 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | update `t` set `v` = ? where `id` = ? ; | 7480000000000000355F728000000000000002 | {"db_id":1,"db_name":"test","table_id":53,"table_name":"t","handle_type":"int","handle_value":"2"} | 426812829645406217 | | 1 | 2021-08-05 11:09:03.230341 | 0 | 426812829645406217 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | update `t` set `v` = ? where `id` = ? ; | 7480000000000000355F728000000000000001 | {"db_id":1,"db_name":"test","table_id":53,"table_name":"t","handle_type":"int","handle_value":"1"} | 426812829645406216 | +-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+-----------------------------------------+----------------------------------------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------+

DEADLOCKSつのテーブルに2行のデータが生成されます。両方の行のDEADLOCK_IDフィールドは1です。これは、両方の行の情報が同じデッドロックエラーに属していることを意味します。最初の行は、 "7480000000000000355F728000000000000002"のキーで、 "426812829645406216"のトランザクションが"426812829645406217"のトランザクションによってブロックされていることを示しています。 2行目は、 "7480000000000000355F728000000000000001"のキーで、ID "426812829645406217"のトランザクションが426812829645406216のトランザクションによってブロックされていることを示しています。これは、相互ブロックを構成し、デッドロックを形成します。

例2

DEADLOCKSのテーブルをクエリして、次の結果が得られたとします。

+-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+-----------------------------------------+----------------------------------------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------+ | DEADLOCK_ID | OCCUR_TIME | RETRYABLE | TRY_LOCK_TRX_ID | CURRENT_SQL_DIGEST | CURRENT_SQL_DIGEST_TEXT | KEY | KEY_INFO | TRX_HOLDING_LOCK | +-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+-----------------------------------------+----------------------------------------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------+ | 1 | 2021-08-05 11:09:03.230341 | 0 | 426812829645406216 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | update `t` set `v` = ? where `id` = ? ; | 7480000000000000355F728000000000000002 | {"db_id":1,"db_name":"test","table_id":53,"table_name":"t","handle_type":"int","handle_value":"2"} | 426812829645406217 | | 1 | 2021-08-05 11:09:03.230341 | 0 | 426812829645406217 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | update `t` set `v` = ? where `id` = ? ; | 7480000000000000355F728000000000000001 | {"db_id":1,"db_name":"test","table_id":53,"table_name":"t","handle_type":"int","handle_value":"1"} | 426812829645406216 | | 2 | 2021-08-05 11:09:21.252154 | 0 | 426812832017809412 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | update `t` set `v` = ? where `id` = ? ; | 7480000000000000355F728000000000000002 | {"db_id":1,"db_name":"test","table_id":53,"table_name":"t","handle_type":"int","handle_value":"2"} | 426812832017809413 | | 2 | 2021-08-05 11:09:21.252154 | 0 | 426812832017809413 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | update `t` set `v` = ? where `id` = ? ; | 7480000000000000355F728000000000000003 | {"db_id":1,"db_name":"test","table_id":53,"table_name":"t","handle_type":"int","handle_value":"3"} | 426812832017809414 | | 2 | 2021-08-05 11:09:21.252154 | 0 | 426812832017809414 | 22230766411edb40f27a68dadefc63c6c6970d5827f1e5e22fc97be2c4d8350d | update `t` set `v` = ? where `id` = ? ; | 7480000000000000355F728000000000000001 | {"db_id":1,"db_name":"test","table_id":53,"table_name":"t","handle_type":"int","handle_value":"1"} | 426812832017809412 | +-------------+----------------------------+-----------+--------------------+------------------------------------------------------------------+-----------------------------------------+----------------------------------------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------------+

上記のクエリ結果のDEADLOCK_ID列は、最初の2行が一緒になってデッドロックエラーの情報を表し、互いに待機している2つのトランザクションがデッドロックを形成していることを示しています。次の3行は一緒になって、別のデッドロックエラーの情報を表し、サイクルで待機する3つのトランザクションがデッドロックを形成します。

CLUSTER_DEADLOCKS

CLUSTER_DEADLOCKSテーブルは、クラスタ全体の各TiDBノードでの最近のデッドロックエラーに関する情報を返します。これは、各ノードのDEADLOCKSテーブルの情報を組み合わせたものです。 CLUSTER_DEADLOCKSには、異なるTiDBノードを区別するためにノードのIPアドレスとポートを表示するための追加のINSTANCE列も含まれています。

DEADLOCK_IDはグローバルな一意性を保証しないため、 CLUSTER_DEADLOCKSテーブルのクエリ結果では、 INSTANCEDEADLOCK_IDを一緒に使用して、結果セット内のさまざまなデッドロックエラーの情報を区別する必要があることに注意してください。

USE information_schema; DESC cluster_deadlocks;
+-------------------------+---------------------+------+------+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +-------------------------+---------------------+------+------+---------+-------+ | INSTANCE | varchar(64) | YES | | NULL | | | DEADLOCK_ID | bigint(21) | NO | | NULL | | | OCCUR_TIME | timestamp(6) | YES | | NULL | | | RETRYABLE | tinyint(1) | NO | | NULL | | | TRY_LOCK_TRX_ID | bigint(21) unsigned | NO | | NULL | | | CURRENT_SQL_DIGEST | varchar(64) | YES | | NULL | | | CURRENT_SQL_DIGEST_TEXT | text | YES | | NULL | | | KEY | text | YES | | NULL | | | KEY_INFO | text | YES | | NULL | | | TRX_HOLDING_LOCK | bigint(21) unsigned | NO | | NULL | | +-------------------------+---------------------+------+------+---------+-------+

このページは役に立ちましたか?

Playground
新規
登録なしで TiDB の機能をワンストップでインタラクティブに体験できます。
製品
TiDB Cloud
TiDB
価格
PoC お問い合わせ
エコシステム
TiKV
TiFlash
OSS Insight
© 2024 PingCAP. All Rights Reserved.
Privacy Policy.