Optimizer Hints
TiDB 支持 Optimizer Hints 语法，它基于 MySQL 5.7 中介绍的类似 comment 的语法，例如 /*+ HINT_NAME(t1, t2) */。当 TiDB 优化器选择的不是最优查询计划时，建议使用 Optimizer Hints。
如果遇到 Hint 无法生效的情况，请参考常见 Hint 不生效问题排查。
语法
Optimizer Hints 不区分大小写，通过 /*+ ... */ 注释的形式跟在 SELECT、INSERT、UPDATE 或 DELETE 关键字的后面。
多个不同的 Hint 之间需用逗号隔开，例如：
SELECT /*+ USE_INDEX(t1, idx1), HASH_AGG(), HASH_JOIN(t1) */ count(*) FROM t t1, t t2 WHERE t1.a = t2.b;
可以通过 Explain/Explain Analyze 语句的输出，来查看 Optimizer Hints 对查询执行计划的影响。
如果 Optimizer Hints 包含语法错误或不完整，查询语句不会报错，而是按照没有 Optimizer Hints 的情况执行。如果 Hint 不适用于当前语句，TiDB 会返回 Warning，用户可以在查询结束后通过 Show Warnings 命令查看具体信息。
TiDB 目前支持的 Optimizer Hints 根据生效范围的不同可以划分为两类：第一类是在查询块范围生效的 Hint，例如 /*+ HASH_AGG() */；第二类是在整个查询范围生效的 Hint，例如 /*+ MEMORY_QUOTA(1024 MB)*/。
每条语句中每一个查询和子查询都对应着一个不同的查询块，每个查询块有自己对应的名字。以下面这条语句为例：
SELECT * FROM (SELECT * FROM t) t1, (SELECT * FROM t) t2;
该查询语句有 3 个查询块，最外面一层 SELECT 所在的查询块的名字为 sel_1，两个 SELECT 子查询的名字依次为 sel_2 和 sel_3。其中数字序号根据 SELECT 出现的位置从左到右计数。如果分别用 DELETE 和 UPDATE 查询替代第一个 SELECT 查询，则对应的查询块名字分别为 del_1 和 upd_1。
查询块范围生效的 Hint
这类 Hint 可以跟在查询语句中任意 SELECT、UPDATE 或 DELETE 关键字的后面。通过在 Hint 中使用查询块名字可以控制 Hint 的生效范围，以及准确标识查询中的每一个表（有可能表的名字或者别名相同），方便明确 Hint 的参数指向。若不显式地在 Hint 中指定查询块，Hint 默认作用于当前查询块。以如下查询为例：
SELECT /*+ HASH_JOIN(@sel_1 t1@sel_1, t3) */ * FROM (SELECT t1.a, t1.b FROM t t1, t t2 WHERE t1.a = t2.a) t1, t t3 WHERE t1.b = t3.b;
该 Hint 在 sel_1 这个查询块中生效，参数分别为 sel_1 中的 t1 表（sel_2 中也有一个 t1 表）和 t3 表。
如上例所述，在 Hint 中使用查询块名字的方式有两种：第一种是作为 Hint 的第一个参数，与其他参数用空格隔开。除 QB_NAME 外，本节所列的所有 Hint 除自身明确列出的参数外都有一个隐藏的可选参数 @QB_NAME，通过使用这个参数可以指定该 Hint 的生效范围；第二种在 Hint 中使用查询块名字的方式是在参数中的某一个表名后面加 @QB_NAME，用以明确指出该参数是哪个查询块中的表。
QB_NAME
当查询语句是包含多层嵌套子查询的复杂语句时，识别某个查询块的序号和名字很可能会出错，Hint QB_NAME 可以方便我们使用查询块。QB_NAME 是 Query Block Name 的缩写，用于为某个查询块指定新的名字，同时查询块原本默认的名字依然有效。例如：
SELECT /*+ QB_NAME(QB1) */ * FROM (SELECT * FROM t) t1, (SELECT * FROM t) t2;
这条 Hint 将最外层 SELECT 查询块的命名为 QB1，此时 QB1 和默认名称 sel_1 对于这个查询块来说都是有效的。
MERGE_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
MERGE_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表使用 Sort Merge Join 算法。这个算法通常会占用更少的内存，但执行时间会更久。当数据量太大，或系统内存不足时，建议尝试使用。例如：
SELECT /*+ MERGE_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
NO_MERGE_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
NO_MERGE_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表不要使用 Sort Merge Join 算法。例如：
SELECT /*+ NO_MERGE_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
INL_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
INL_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表使用 Index Nested Loop Join 算法。这个算法可能会在某些场景更快，消耗更少系统资源，有的场景会更慢，消耗更多系统资源。对于外表经过 WHERE 条件过滤后结果集较小（小于 1 万行）的场景，可以尝试使用。例如：
SELECT /*+ INL_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2, t3 WHERE t1.id = t2.id AND t2.id = t3.id;
在上面的 SQL 中，INL_JOIN(t1, t2) 会提示优化器对 t1 和 t2 使用 Index Nested Loop Join 算法。注意它并不是指 t1 和 t2 之间使用 Index Nested Loop Join 算法，而是 t1 和 t2 分别与其他表 (t3) 之间使用 Index Nested Loop Join 算法。
INL_JOIN() 中的参数是建立查询计划时内表的候选表，比如 INL_JOIN(t1) 只会考虑使用 t1 作为内表构建查询计划。表如果指定了别名，就只能使用表的别名作为 INL_JOIN() 的参数；如果没有指定别名，则用表的本名作为其参数。比如在 SELECT /*+ INL_JOIN(t1) */ * FROM t t1, t t2 WHERE t1.a = t2.b; 中，INL_JOIN() 的参数只能使用 t 的别名 t1 或 t2，不能用 t。
NO_INDEX_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
NO_INDEX_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表不要使用 Index Nested Loop Join 算法。例如：
SELECT /*+ NO_INDEX_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
INL_HASH_JOIN
INL_HASH_JOIN(t1_name [, tl_name]) 提示优化器使用 Index Nested Loop Hash Join 算法。该算法与 Index Nested Loop Join 使用条件完全一样，两者的区别是 INL_JOIN 会在连接的内表上建哈希表，而 INL_HASH_JOIN 会在连接的外表上建哈希表，后者对于内存的使用是有固定上限的，而前者使用的内存使用取决于内表匹配到的行数。
NO_INDEX_HASH_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
NO_INDEX_HASH_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表不要使用 Index Nested Loop Hash Join 算法。
INL_MERGE_JOIN
INL_MERGE_JOIN(t1_name [, tl_name]) 提示优化器使用 Index Nested Loop Merge Join 算法，该算法与 Index Nested Loop Join 使用条件完全一样。
NO_INDEX_MERGE_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
NO_INDEX_MERGE_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表不要使用 Index Nested Loop Merge Join 算法。
HASH_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
HASH_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表使用 Hash Join 算法。这个算法多线程并发执行，执行速度较快，但会消耗较多内存。例如：
SELECT /*+ HASH_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
NO_HASH_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
NO_HASH_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表不要使用 Hash Join 算法。例如：
SELECT /*+ NO_HASH_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
HASH_JOIN_BUILD(t1_name [, tl_name ...])
HASH_JOIN_BUILD(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表使用 Hash Join 算法，同时将指定表作为 Hash Join 算法的 Build 端，即用指定表来构建哈希表。例如：
SELECT /*+ HASH_JOIN_BUILD(t1) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
HASH_JOIN_PROBE(t1_name [, tl_name ...])
HASH_JOIN_PROBE(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表使用 Hash Join 算法，同时将指定表作为 Hash Join 算法的探测（Probe）端，即用指定表作为探测端来执行 Hash Join 算法。例如：
SELECT /*+ HASH_JOIN_PROBE(t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
SEMI_JOIN_REWRITE()
SEMI_JOIN_REWRITE() 提示优化器将查询语句中的半连接 (Semi Join) 改写为普通的内连接。目前该 Hint 只作用于 EXISTS 子查询。
如果不使用该 Hint 进行改写，Semi Join 在选择 Hash Join 的执行方式时，只能够使用子查询构建哈希表，因此在子查询比外查询结果集大时，执行速度可能会不及预期。Semi Join 在选择 Index Join 的执行方式时，只能够使用外查询作为驱动表，因此在子查询比外查询结果集小时，执行速度可能会不及预期。
在使用了 SEMI_JOIN_REWRITE() 进行改写后，优化器便可以扩大选择范围，选择更好的执行方式。
-- 不使用 SEMI_JOIN_REWRITE() 进行改写
EXPLAIN SELECT * FROM t WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM t1 WHERE t1.a = t.a);
+-----------------------------+---------+-----------+------------------------+---------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+-----------------------------+---------+-----------+------------------------+---------------------------------------------------+
| MergeJoin_9 | 7992.00 | root | | semi join, left key:test.t.a, right key:test.t1.a |
| ├─IndexReader_25(Build) | 9990.00 | root | | index:IndexFullScan_24 |
| │ └─IndexFullScan_24 | 9990.00 | cop[tikv] | table:t1, index:idx(a) | keep order:true, stats:pseudo |
| └─IndexReader_23(Probe) | 9990.00 | root | | index:IndexFullScan_22 |
| └─IndexFullScan_22 | 9990.00 | cop[tikv] | table:t, index:idx(a) | keep order:true, stats:pseudo |
+-----------------------------+---------+-----------+------------------------+---------------------------------------------------+
-- 使用 SEMI_JOIN_REWRITE() 进行改写
EXPLAIN SELECT * FROM t WHERE EXISTS (SELECT /*+ SEMI_JOIN_REWRITE() */ 1 FROM t1 WHERE t1.a = t.a);
+------------------------------+---------+-----------+------------------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+------------------------------+---------+-----------+------------------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| IndexJoin_16 | 1.25 | root | | inner join, inner:IndexReader_15, outer key:test.t1.a, inner key:test.t.a, equal cond:eq(test.t1.a, test.t.a) |
| ├─StreamAgg_39(Build) | 1.00 | root | | group by:test.t1.a, funcs:firstrow(test.t1.a)->test.t1.a |
| │ └─IndexReader_34 | 1.00 | root | | index:IndexFullScan_33 |
| │ └─IndexFullScan_33 | 1.00 | cop[tikv] | table:t1, index:idx(a) | keep order:true |
| └─IndexReader_15(Probe) | 1.25 | root | | index:Selection_14 |
| └─Selection_14 | 1.25 | cop[tikv] | | not(isnull(test.t.a)) |
| └─IndexRangeScan_13 | 1.25 | cop[tikv] | table:t, index:idx(a) | range: decided by [eq(test.t.a, test.t1.a)], keep order:false, stats:pseudo |
+------------------------------+---------+-----------+------------------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
在上述例子中可以看到，在使用了 Hint 之后，TiDB 可以选择由表 t1 作为驱动表的 IndexJoin 的执行方式。
SHUFFLE_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
SHUFFLE_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表使用 Shuffle Join 算法，该 Hint 只在 MPP 模式下生效。例如：
SELECT /*+ SHUFFLE_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
BROADCAST_JOIN(t1_name [, tl_name ...])
BROADCAST_JOIN(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器对指定表使用 Broadcast Join 算法，该 Hint 只在 MPP 模式下生效。例如：
SELECT /*+ BROADCAST_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.id;
NO_DECORRELATE()
NO_DECORRELATE() 提示优化器不要尝试解除指定查询块中对应子查询的关联。该 Hint 适用于包含关联列的 EXISTS、IN、ANY、ALL、SOME 和标量子查询，即关联子查询。
将该 Hint 写在一个查询块中后，对于该子查询和其外部查询块之间的关联列，优化器将不再尝试解除关联，而是始终使用 Apply 算子来执行查询。
默认情况下，TiDB 会尝试对关联子查询解除关联，以达到更高的执行效率。但是在一部分场景下，解除关联反而会降低执行效率。这种情况下，可以使用该 Hint 来人工提示优化器不要进行解除关联操作。例如：
create table t1(a int, b int);
create table t2(a int, b int, index idx(b));
-- 不使用 NO_DECORRELATE()
explain select * from t1 where t1.a < (select sum(t2.a) from t2 where t2.b = t1.b);
+----------------------------------+----------+-----------+---------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+----------------------------------+----------+-----------+---------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| HashJoin_11 | 9990.00 | root | | inner join, equal:[eq(test.t1.b, test.t2.b)], other cond:lt(cast(test.t1.a, decimal(10,0) BINARY), Column#7) |
| ├─HashAgg_23(Build) | 7992.00 | root | | group by:test.t2.b, funcs:sum(Column#8)->Column#7, funcs:firstrow(test.t2.b)->test.t2.b |
| │ └─TableReader_24 | 7992.00 | root | | data:HashAgg_16 |
| │ └─HashAgg_16 | 7992.00 | cop[tikv] | | group by:test.t2.b, funcs:sum(test.t2.a)->Column#8 |
| │ └─Selection_22 | 9990.00 | cop[tikv] | | not(isnull(test.t2.b)) |
| │ └─TableFullScan_21 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t2 | keep order:false, stats:pseudo |
| └─TableReader_15(Probe) | 9990.00 | root | | data:Selection_14 |
| └─Selection_14 | 9990.00 | cop[tikv] | | not(isnull(test.t1.b)) |
| └─TableFullScan_13 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t1 | keep order:false, stats:pseudo |
+----------------------------------+----------+-----------+---------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
从以上执行计划中可以发现，优化器自动解除了关联。解除关联之后的执行计划不包含 Apply 算子，取而代之的是子查询和外部查询块之间的 Join 运算，而原本的带有关联列的过滤条件 t2.b = t1.b 也变成了一个普通的 join 条件。
-- 使用 NO_DECORRELATE()
explain select * from t1 where t1.a < (select /*+ NO_DECORRELATE() */ sum(t2.a) from t2 where t2.b = t1.b);
+------------------------------------------+-----------+-----------+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+------------------------------------------+-----------+-----------+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+
| Projection_10 | 10000.00 | root | | test.t1.a, test.t1.b |
| └─Apply_12 | 10000.00 | root | | CARTESIAN inner join, other cond:lt(cast(test.t1.a, decimal(10,0) BINARY), Column#7) |
| ├─TableReader_14(Build) | 10000.00 | root | | data:TableFullScan_13 |
| │ └─TableFullScan_13 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t1 | keep order:false, stats:pseudo |
| └─MaxOneRow_15(Probe) | 10000.00 | root | | |
| └─StreamAgg_20 | 10000.00 | root | | funcs:sum(Column#14)->Column#7 |
| └─Projection_45 | 100000.00 | root | | cast(test.t2.a, decimal(10,0) BINARY)->Column#14 |
| └─IndexLookUp_44 | 100000.00 | root | | |
| ├─IndexRangeScan_42(Build) | 100000.00 | cop[tikv] | table:t2, index:idx(b) | range: decided by [eq(test.t2.b, test.t1.b)], keep order:false, stats:pseudo |
| └─TableRowIDScan_43(Probe) | 100000.00 | cop[tikv] | table:t2 | keep order:false, stats:pseudo |
+------------------------------------------+-----------+-----------+------------------------+--------------------------------------------------------------------------------------+
从以上执行计划中可以发现，优化器没有解除关联。执行计划中包含 Apply 算子，而带有关联列的条件 t2.b = t1.b 仍然是访问 t2 表时的过滤条件。
HASH_AGG()
HASH_AGG() 提示优化器对指定查询块中所有聚合函数使用 Hash Aggregation 算法。这个算法多线程并发执行，执行速度较快，但会消耗较多内存。例如：
SELECT /*+ HASH_AGG() */ count(*) FROM t1, t2 WHERE t1.a > 10 GROUP BY t1.id;
STREAM_AGG()
STREAM_AGG() 提示优化器对指定查询块中所有聚合函数使用 Stream Aggregation 算法。这个算法通常会占用更少的内存，但执行时间会更久。数据量太大，或系统内存不足时，建议尝试使用。例如：
SELECT /*+ STREAM_AGG() */ count(*) FROM t1, t2 WHERE t1.a > 10 GROUP BY t1.id;
MPP_1PHASE_AGG()
MPP_1PHASE_AGG() 提示优化器对指定查询块中所有聚合函数使用一阶段聚合算法，该 Hint 只在 MPP 模式下生效。例如：
SELECT /*+ MPP_1PHASE_AGG() */ COUNT(*) FROM t1, t2 WHERE t1.a > 10 GROUP BY t1.id;
MPP_2PHASE_AGG()
MPP_2PHASE_AGG() 提示优化器对指定查询块中所有聚合函数使用二阶段聚合算法，该 Hint 只在 MPP 模式下生效。例如：
SELECT /*+ MPP_2PHASE_AGG() */ COUNT(*) FROM t1, t2 WHERE t1.a > 10 GROUP BY t1.id;
USE_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...])
USE_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...]) 提示优化器对指定表仅使用给出的索引。
下面例子的效果等价于 SELECT * FROM t t1 use index(idx1, idx2);：
SELECT /*+ USE_INDEX(t1, idx1, idx2) */ * FROM t1;
FORCE_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...])
FORCE_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...]) 提示优化器对指定表仅使用给出的索引。
FORCE_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...]) 的使用方法、作用和 USE_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...]) 相同。
以下四个查询语句的效果相同：
SELECT /*+ USE_INDEX(t, idx1) */ * FROM t;
SELECT /*+ FORCE_INDEX(t, idx1) */ * FROM t;
SELECT * FROM t use index(idx1);
SELECT * FROM t force index(idx1);
IGNORE_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...])
IGNORE_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...]) 提示优化器对指定表忽略给出的索引。
下面例子的效果等价于 SELECT * FROM t t1 ignore index(idx1, idx2);：
SELECT /*+ IGNORE_INDEX(t1, idx1, idx2) */ * FROM t t1;
ORDER_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...])
ORDER_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...]) 提示优化器对指定表仅使用给出的索引，并且按顺序读取指定的索引。
此 hint 通常应用在下面这种场景中：
CREATE TABLE t(a INT, b INT, key(a), key(b));
EXPLAIN SELECT /*+ ORDER_INDEX(t, a) */ a FROM t ORDER BY a LIMIT 10;
+----------------------------+---------+-----------+---------------------+-------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+----------------------------+---------+-----------+---------------------+-------------------------------+
| Limit_10 | 10.00 | root | | offset:0, count:10 |
| └─IndexReader_14 | 10.00 | root | | index:Limit_13 |
| └─Limit_13 | 10.00 | cop[tikv] | | offset:0, count:10 |
| └─IndexFullScan_12 | 10.00 | cop[tikv] | table:t, index:a(a) | keep order:true, stats:pseudo |
+----------------------------+---------+-----------+---------------------+-------------------------------+
优化器对该查询会生成两类计划：Limit + IndexScan(keep order: true) 和 TopN + IndexScan(keep order: false)，当使用了 ORDER_INDEX Hint，优化器会选择前一种按照顺序读取索引的计划。
NO_ORDER_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...])
NO_ORDER_INDEX(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...]) 提示优化器对指定表仅使用给出的索引，并且不按顺序读取指定的索引。通常应用在下面这种场景中:
以下示例中查询语句的效果等价于 SELECT * FROM t t1 use index(idx1, idx2);：
CREATE TABLE t(a INT, b INT, key(a), key(b));
EXPLAIN SELECT /*+ NO_ORDER_INDEX(t, a) */ a FROM t ORDER BY a LIMIT 10;
+----------------------------+----------+-----------+---------------------+--------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+----------------------------+----------+-----------+---------------------+--------------------------------+
| TopN_7 | 10.00 | root | | test.t.a, offset:0, count:10 |
| └─IndexReader_14 | 10.00 | root | | index:TopN_13 |
| └─TopN_13 | 10.00 | cop[tikv] | | test.t.a, offset:0, count:10 |
| └─IndexFullScan_12 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t, index:a(a) | keep order:false, stats:pseudo |
+----------------------------+----------+-----------+---------------------+--------------------------------+
和 ORDER_INDEX Hint 的示例相同，优化器对该查询会生成两类计划：Limit + IndexScan(keep order: true) 和 TopN + IndexScan(keep order: false)，当使用了 NO_ORDER_INDEX Hint，优化器会选择后一种不按照顺序读取索引的计划。
AGG_TO_COP()
AGG_TO_COP() 提示优化器将指定查询块中的聚合函数下推到 coprocessor。如果优化器没有下推某些适合下推的聚合函数，建议尝试使用。例如：
SELECT /*+ AGG_TO_COP() */ sum(t1.a) FROM t t1;
LIMIT_TO_COP()
LIMIT_TO_COP() 提示优化器将指定查询块中的 Limit 和 TopN 算子下推到 coprocessor。优化器没有下推 Limit 或者 TopN 算子时建议尝试使用该提示。例如：
SELECT /*+ LIMIT_TO_COP() */ * FROM t WHERE a = 1 AND b > 10 ORDER BY c LIMIT 1;
READ_FROM_STORAGE(TIFLASH[t1_name [, tl_name ...]], TIKV[t2_name [, tl_name ...]])
READ_FROM_STORAGE(TIFLASH[t1_name [, tl_name ...]], TIKV[t2_name [, tl_name ...]]) 提示优化器从指定的存储引擎来读取指定的表，目前支持的存储引擎参数有 TIKV 和 TIFLASH。如果为表指定了别名，就只能使用表的别名作为 READ_FROM_STORAGE() 的参数；如果没有指定别名，则用表的本名作为其参数。例如：
SELECT /*+ READ_FROM_STORAGE(TIFLASH[t1], TIKV[t2]) */ t1.a FROM t t1, t t2 WHERE t1.a = t2.a;
USE_INDEX_MERGE(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...])
USE_INDEX_MERGE(t1_name, idx1_name [, idx2_name ...]) 提示优化器通过索引合并的方式来访问指定的表。索引合并分为并集型和交集型两种类型，详情参见用 EXPLAIN 查看索引合并的 SQL 执行计划。
若显式地指定索引列表，优化器会尝试在索引列表中选取索引来构建索引合并。若不指定索引列表，优化器会尝试在所有可用的索引中选取索引来构建索引合并。
对于交集型索引合并，索引列表是必选参数。对于并集型索引合并，Hint 中的索引列表为可选参数。示例如下。
SELECT /*+ USE_INDEX_MERGE(t1, idx_a, idx_b, idx_c) */ * FROM t1 WHERE t1.a > 10 OR t1.b > 10;
当对同一张表有多个 USE_INDEX_MERGE Hint 时，优化器会从这些 Hint 指定的索引列表的并集中尝试选取索引。
LEADING(t1_name [, tl_name ...])
LEADING(t1_name [, tl_name ...]) 提示优化器在生成多表连接的执行计划时，按照 hint 中表名出现的顺序来确定多表连接的顺序。例如：
SELECT /*+ LEADING(t1, t2) */ * FROM t1, t2, t3 WHERE t1.id = t2.id and t2.id = t3.id;
在以上多表连接查询语句中，LEADING() 中表出现的顺序决定了优化器将会先对表 t1 和 t2 进行连接，再将结果和表 t3 进行连接。该 hint 比 STRAIGHT_JOIN 更为通用。
LEADING hint 在以下情况下会失效：
- 指定了多个
LEADINGhint LEADINGhint 中指定的表名不存在LEADINGhint 中指定了重复的表名- 优化器无法按照
LEADINGhint 指定的顺序进行表连接 - 已经存在
straight_join()hint - 查询语句中包含 outer join 且同时指定了包含笛卡尔积的情况
当出现了上述失效的情况，会输出 warning 警告。
-- 指定了多个 LEADING hint
SELECT /*+ LEADING(t1, t2) LEADING(t3) */ * FROM t1, t2, t3 WHERE t1.id = t2.id and t2.id = t3.id;
-- 通过执行 `show warnings` 了解具体产生冲突的原因
SHOW WARNINGS;
+---------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message |
+---------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Warning | 1815 | We can only use one leading hint at most, when multiple leading hints are used, all leading hints will be invalid |
+---------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
MERGE()
在含有公共表表达式的查询中使用 MERGE() hint，可关闭对当前子查询的物化过程，并将内部查询的内联展开到外部查询。该 hint 适用于非递归的公共表表达式查询，在某些场景下，使用该 hint 会比默认分配一块临时空间的语句执行效率更高。例如将外部查询的条件下推或在嵌套的 CTE 查询中：
-- 使用 hint 将外部查询条件的谓词下推
WITH CTE AS (SELECT /*+ MERGE() */ * FROM tc WHERE tc.a < 60) SELECT * FROM CTE WHERE CTE.a <18;
-- 在嵌套 CTE 查询中使用该 hint 来指定将某个 CTE 内联展开到外部查询
WITH CTE1 AS (SELECT * FROM t1), CTE2 AS (WITH CTE3 AS (SELECT /*+ MERGE() */ * FROM t2), CTE4 AS (SELECT * FROM t3) SELECT * FROM CTE3, CTE4) SELECT * FROM CTE1, CTE2;
全局生效的 Hint
全局生效的 Hint 和视图有关，可以使查询中定义的 Hint 能够在视图内部生效。添加这类 Hint 需要两步：先用 QB_NAME Hint 为视图内的查询块命名，再以“视图名@查询块名”的方式加入实际需要的 Hint。
第 1 步：使用 QB_NAME Hint 重命名视图内的查询块
首先使用 QB_NAME Hint 重命名视图内部的查询块。其中针对视图的 QB_NAME Hint 的概念与查询块范围生效的 QB_NAME Hint相同，只是在语法上进行了相应的拓展。从 QB_NAME(QB) 拓展为 QB_NAME(QB, 视图名@查询块名 [.视图名@查询块名 .视图名@查询块名 ...])。
对于单个视图、不包含子查询的简单语句，下面以重命名视图
v的第一个查询块为例：SELECT /* 注释：当前查询块的名字为默认的 @SEL_1 */ * FROM v;对于视图
v来说，从查询语句开始的首个视图是v@SEL_1。视图v的第一个查询块可以声明为QB_NAME(v_1, v@SEL_1 .@SEL_1)，也可以省略@SEL_1简写成QB_NAME(v_1, v)：CREATE VIEW v AS SELECT /* 注释：当前查询块的名字为默认的 @SEL_1 */ * FROM t; -- 使用全局生效的 Hint SELECT /*+ QB_NAME(v_1, v) USE_INDEX(t@v_1, idx) */ * FROM v;对于嵌套视图和包含子查询的复杂语句，下面以重命名视图
v1、v2的两个查询块为例：SELECT /* 注释：当前查询块的名字为默认的 @SEL_1 */ * FROM v2 JOIN ( SELECT /* 注释：当前查询块的名字为默认的 @SEL_2 */ * FROM v2) vv;对于第一个视图
v2来说，从上面的语句开始的首个视图是v2@SEL_1。对于第二个视图v2来说，首个视图表为v2@SEL_2。下面的查询部分仅考虑第一个视图v2。视图
v2的第一个查询块可以声明为QB_NAME(v2_1, v2@SEL_1 .@SEL_1)，视图v2的第二个查询块可以声明为QB_NAME(v2_2, v2@SEL_1 .@SEL_2)：CREATE VIEW v2 AS SELECT * FROM t JOIN /* 注释：对于视图 v2 来说，当前查询块的名字为默认的 @SEL_1，因此当前查询块的视图列表是 v2@SEL_1 .@SEL_1 */ ( SELECT COUNT(*) FROM t1 JOIN v1 /* 注释：对于视图 v2 来说，当前查询块的名字为默认的 @SEL_2，因此当前查询块的视图列表是 v2@SEL_1 .@SEL_2 */ ) tt;对于视图
v1来说，从上面的语句开始的首个视图是v2@SEL_1 .v1@SEL_2。视图v1的第一个查询块可以声明为QB_NAME(v1_1, v2@SEL_1 .v1@SEL_2 .@SEL_1)，视图v1的第二个查询块可以声明为QB_NAME(v1_2, v2@SEL_1 .v1@SEL_2 .@SEL_2)：CREATE VIEW v1 AS SELECT * FROM t JOIN /* 注释：对于视图 v1 来说，当前查询块的名字为默认的 @SEL_1，因此当前查询块的视图列表是 v2@SEL_1 .v1@SEL_2 .@SEL_1 */ ( SELECT COUNT(*) FROM t1 JOIN t2 /* 注释：对于视图 v1 来说，当前查询块的名字为默认的 @SEL_2，因此当前查询块的视图列表是 v2@SEL_1 .v1@SEL_2 .@SEL_2 */ ) tt;
第 2 步：添加实际需要的 Hint
在定义好视图查询块部分的 QB_NAME Hint 后，你可以通过查询块的名字使用查询块范围生效的 Hint，以“视图名@查询块名”的方式加入实际需要的 Hint，使其在视图内部生效。例如：
指定视图
v2中第一个查询块的MERGE_JOIN()Hint：SELECT /*+ QB_NAME(v2_1, v2) merge_join(t@v2_1) */ * FROM v2;指定视图
v2中第二个查询块的MERGE_JOIN()和STREAM_AGG()Hint：SELECT /*+ QB_NAME(v2_2, v2.@SEL_2) merge_join(t1@v2_2) stream_agg(@v2_2) */ * FROM v2;指定视图
v1中第一个查询块的HASH_JOIN()Hint：SELECT /*+ QB_NAME(v1_1, v2.v1@SEL_2) hash_join(t@v1_1) */ * FROM v2;指定视图
v1中第二个查询块的HASH_JOIN()和HASH_AGG()Hint：SELECT /*+ QB_NAME(v1_2, v2.v1@SEL_2 .@SEL_2) hash_join(t1@v1_2) hash_agg(@v1_2) */ * FROM v2;
查询范围生效的 Hint
这类 Hint 只能跟在语句中第一个 SELECT、UPDATE 或 DELETE 关键字的后面，等同于在当前这条查询运行时对指定的系统变量进行修改，其优先级高于现有系统变量的值。
NO_INDEX_MERGE()
NO_INDEX_MERGE() 会关闭优化器的 index merge 功能。
下面的例子不会使用 index merge：
SELECT /*+ NO_INDEX_MERGE() */ * FROM t WHERE t.a > 0 or t.b > 0;
除了 Hint 外，系统变量 tidb_enable_index_merge 也能决定是否开启该功能。
USE_TOJA(boolean_value)
参数 boolean_value 可以是 TRUE 或者 FALSE。USE_TOJA(TRUE) 会开启优化器尝试将 in (subquery) 条件转换为 join 和 aggregation 的功能。相对地，USE_TOJA(FALSE) 会关闭该功能。
下面的例子会将 in (SELECT t2.a FROM t2) subq 转换为等价的 join 和 aggregation：
SELECT /*+ USE_TOJA(TRUE) */ t1.a, t1.b FROM t1 WHERE t1.a in (SELECT t2.a FROM t2) subq;
除了 Hint 外，系统变量 tidb_opt_insubq_to_join_and_agg 也能决定是否开启该功能。
MAX_EXECUTION_TIME(N)
MAX_EXECUTION_TIME(N) 把语句的执行时间限制在 N 毫秒以内，超时后服务器会终止这条语句的执行。
下面的 Hint 设置了 1000 毫秒（即 1 秒）超时：
SELECT /*+ MAX_EXECUTION_TIME(1000) */ * FROM t1 inner join t2 WHERE t1.id = t2.id;
除了 Hint 之外，系统变量 global.max_execution_time 也能对语句执行时间进行限制。
MEMORY_QUOTA(N)
MEMORY_QUOTA(N) 用于限制语句执行时的内存使用。该 Hint 支持 MB 和 GB 两种单位。内存使用超过该限制时会根据当前设置的内存超限行为来打出一条 log 或者终止语句的执行。
下面的 Hint 设置了 1024 MB 的内存限制：
SELECT /*+ MEMORY_QUOTA(1024 MB) */ * FROM t;
除了 Hint 外，系统变量 tidb_mem_quota_query 也能限制语句执行的内存使用。
READ_CONSISTENT_REPLICA()
READ_CONSISTENT_REPLICA() 会开启从数据一致的 TiKV follower 节点读取数据的特性。
下面的例子会从 follower 节点读取数据：
SELECT /*+ READ_CONSISTENT_REPLICA() */ * FROM t;
除了 Hint 外，环境变量 tidb_replica_read 设为 'follower' 或者 'leader' 也能决定是否开启该特性。
IGNORE_PLAN_CACHE()
IGNORE_PLAN_CACHE() 提示优化器在处理当前 prepare 语句时不使用 plan cache。
该 Hint 用于在 Prepared Plan Cache 开启的场景下临时对某类查询禁用 plan cache。
以下示例强制该 prepare 语句不使用 plan cache：
prepare stmt FROM 'SELECT /*+ IGNORE_PLAN_CACHE() */ * FROM t WHERE t.id = ?';
SET_VAR(VAR_NAME=VAR_VALUE)
SET_VAR(VAR_NAME=VAR_VALUE) 允许在语句执行期间以 Hint 形式临时修改会话级系统变量的值。当语句执行完成后，系统变量将在当前会话中自动恢复为原始值。通过这个 Hint 可以修改一部分与优化器、执行器相关的系统变量行为。支持通过 SET_VAR(VAR_NAME=VAR_VALUE) Hint 修改的系统变量请查看系统变量。
下面是一个使用示例：
SELECT /*+ SET_VAR(MAX_EXECUTION_TIME=1234) */ @@MAX_EXECUTION_TIME;
SELECT @@MAX_EXECUTION_TIME;
执行上述 SQL，第一个查询返回的结果是 Hint 中设置的 1234，而不是变量 MAX_EXECUTION_TIME 的默认值。第二个查询会返回变量的默认值。
+----------------------+
| @@MAX_EXECUTION_TIME |
+----------------------+
| 1234 |
+----------------------+
1 row in set (0.00 sec)
+----------------------+
| @@MAX_EXECUTION_TIME |
+----------------------+
| 0 |
+----------------------+
1 row in set (0.00 sec)
STRAIGHT_JOIN()
STRAIGHT_JOIN() 提示优化器在生成表连接顺序时按照表名在 FROM 子句中出现的顺序进行连接。
SELECT /*+ STRAIGHT_JOIN() */ * FROM t t1, t t2 WHERE t1.a = t2.a;
NTH_PLAN(N)
NTH_PLAN(N) 提示优化器选用在物理优化阶段搜索到的第 N 个物理计划。N 必须是正整数。
如果指定的 N 超出了物理优化阶段的搜索范围，TiDB 会返回 warning，并根据不存在该 Hint 时一样的策略选择最优物理计划。
该 Hint 在启用 cascades planner 的情况下不会生效。
以下示例会强制优化器在物理阶段选择搜索到的第 3 个物理计划：
SELECT /*+ NTH_PLAN(3) */ count(*) from t where a > 5;
RESOURCE_GROUP(resource_group_name)
RESOURCE_GROUP(resource_group_name) 用于使用资源管控 (Resource Control) 实现资源隔离。此 Hint 将临时使用指定的资源组执行当前的语句。如果指定的资源组不存在，则该 Hint 将被忽略。
示例：
SELECT /*+ RESOURCE_GROUP(rg1) */ * FROM t limit 10;
常见 Hint 不生效问题排查
MySQL 命令行客户端清除 Hint 导致不生效
MySQL 命令行客户端在 5.7.7 版本之前默认清除了 Optimizer Hints。如果需要在这些早期版本的客户端中使用 Hint 语法，需要在启动客户端时加上 --comments 选项。例如 mysql -h 127.0.0.1 -P 4000 -uroot --comments。
创建连接时不指定库名导致 Hint 不生效
如果创建连接时未指定数据库名，则可能出现 Hint 失效的情况。例如：
使用 mysql -h127.0.0.1 -P4000 -uroot 命令连接数据库时，未使用 -D 参数指定数据库名。然后执行下面的 SQL 语句：
SELECT /*+ use_index(t, a) */ a FROM test.t;
SHOW WARNINGS;
由于无法识别表 t 对应的数据库名，因此 use_index(t, a) Hint 无法生效。
+---------+------+----------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message |
+---------+------+----------------------------------------------------------------------+
| Warning | 1815 | use_index(.t, a) is inapplicable, check whether the table(.t) exists |
+---------+------+----------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
跨库查询不指定库名导致 Hint 不生效
对于跨库查询中需要访问的表，需要显式地指定数据库名，否则可能出现 Hint 失效的情况。例如执行下面跨库查询的 SQL 语句：
USE test1;
CREATE TABLE t1(a INT, KEY(a));
USE test2;
CREATE TABLE t2(a INT, KEY(a));
SELECT /*+ use_index(t1, a) */ * FROM test1.t1, t2;
SHOW WARNINGS;
由于 t1 不在当前数据库 test2 下，因此 use_index(t1, a) Hint 无法被正确地识别。
+---------+------+----------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message |
+---------+------+----------------------------------------------------------------------------------+
| Warning | 1815 | use_index(test2.t1, a) is inapplicable, check whether the table(test2.t1) exists |
+---------+------+----------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
此时，需要显式地指定库名，即将 use_index(t1, a) 修改为 use_index(test1.t1, a)。
Hint 位置不正确导致不生效
如果没有按照 Optimizer Hints 语法将 Hint 正确地放在指定关键字的后面，它将无法生效。例如：
SELECT * /*+ use_index(t, a) */ FROM t;
SHOW WARNINGS;
Warning 信息如下：
+---------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message |
+---------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Warning | 1064 | You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your TiDB version for the right syntax to use [parser:8066]Optimizer hint can only be followed by certain keywords like SELECT, INSERT, etc. |
+---------+------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.01 sec)
在上面的示例中，你需要将 Hint 直接放在 SELECT 关键字之后。具体的语法规则参见 Hint 语法部分。
INL_JOIN Hint 不生效
关联表的列上使用内置函数导致 INL_JOIN Hint 不生效
在某些情况下，如果在关联表的列上使用了内置函数，优化器可能无法选择 IndexJoin 计划，导致 INL_JOIN Hint 也无法生效。
例如，以下查询在关联表的列 tname 上使用了内置函数 substr：
CREATE TABLE t1 (id varchar(10) primary key, tname varchar(10));
CREATE TABLE t2 (id varchar(10) primary key, tname varchar(10));
EXPLAIN SELECT /*+ INL_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id=t2.id and SUBSTR(t1.tname,1,2)=SUBSTR(t2.tname,1,2);
查询计划输出结果如下：
+------------------------------+----------+-----------+---------------+-----------------------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+------------------------------+----------+-----------+---------------+-----------------------------------------------------------------------+
| HashJoin_12 | 12500.00 | root | | inner join, equal:[eq(test.t1.id, test.t2.id) eq(Column#5, Column#6)] |
| ├─Projection_17(Build) | 10000.00 | root | | test.t2.id, test.t2.tname, substr(test.t2.tname, 1, 2)->Column#6 |
| │ └─TableReader_19 | 10000.00 | root | | data:TableFullScan_18 |
| │ └─TableFullScan_18 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t2 | keep order:false, stats:pseudo |
| └─Projection_14(Probe) | 10000.00 | root | | test.t1.id, test.t1.tname, substr(test.t1.tname, 1, 2)->Column#5 |
| └─TableReader_16 | 10000.00 | root | | data:TableFullScan_15 |
| └─TableFullScan_15 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t1 | keep order:false, stats:pseudo |
+------------------------------+----------+-----------+---------------+-----------------------------------------------------------------------+
7 rows in set, 1 warning (0.01 sec)
SHOW WARNINGS;
+---------+------+------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message |
+---------+------+------------------------------------------------------------------------------------+
| Warning | 1815 | Optimizer Hint /*+ INL_JOIN(t1, t2) */ or /*+ TIDB_INLJ(t1, t2) */ is inapplicable |
+---------+------+------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
从该示例中可以看到，INL_JOIN Hint 没有生效。该问题的根本原因是优化器限制导致无法使用 Projection 或者 Selection 算子作为 IndexJoin 的探测 (Probe) 端。
从 TiDB v8.0.0 起，你通过设置 tidb_enable_inl_join_inner_multi_pattern 为 ON 来避免该问题。
SET @@tidb_enable_inl_join_inner_multi_pattern=ON;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
EXPLAIN SELECT /*+ INL_JOIN(t1, t2) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.id=t2.id AND SUBSTR(t1.tname,1,2)=SUBSTR(t2.tname,1,2);
+------------------------------+--------------+-----------+---------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+------------------------------+--------------+-----------+---------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| IndexJoin_18 | 12500.00 | root | | inner join, inner:Projection_14, outer key:test.t1.id, inner key:test.t2.id, equal cond:eq(Column#5, Column#6), eq(test.t1.id, test.t2.id) |
| ├─Projection_32(Build) | 10000.00 | root | | test.t1.id, test.t1.tname, substr(test.t1.tname, 1, 2)->Column#5 |
| │ └─TableReader_34 | 10000.00 | root | | data:TableFullScan_33 |
| │ └─TableFullScan_33 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t1 | keep order:false, stats:pseudo |
| └─Projection_14(Probe) | 100000000.00 | root | | test.t2.id, test.t2.tname, substr(test.t2.tname, 1, 2)->Column#6 |
| └─TableReader_13 | 10000.00 | root | | data:TableRangeScan_12 |
| └─TableRangeScan_12 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t2 | range: decided by [eq(test.t2.id, test.t1.id)], keep order:false, stats:pseudo |
+------------------------------+--------------+-----------+---------------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
7 rows in set (0.00 sec)
排序规则不兼容导致 INL_JOIN Hint、INL_HASH_JOIN Hint、INL_MERGE_JOIN Hint 不生效
如果两个表的 Join key 的排序规则不能兼容，将无法使用 IndexJoin 来执行查询。此时 INL_JOIN Hint、INL_HASH_JOIN Hint、INL_MERGE_JOIN Hint 将无法生效。例如：
CREATE TABLE t1 (k varchar(8), key(k)) COLLATE=utf8mb4_general_ci;
CREATE TABLE t2 (k varchar(8), key(k)) COLLATE=utf8mb4_bin;
EXPLAIN SELECT /*+ tidb_inlj(t1) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.k=t2.k;
查询计划输出结果如下：
+-----------------------------+----------+-----------+----------------------+----------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+-----------------------------+----------+-----------+----------------------+----------------------------------------------+
| HashJoin_19 | 12487.50 | root | | inner join, equal:[eq(test.t1.k, test.t2.k)] |
| ├─IndexReader_24(Build) | 9990.00 | root | | index:IndexFullScan_23 |
| │ └─IndexFullScan_23 | 9990.00 | cop[tikv] | table:t2, index:k(k) | keep order:false, stats:pseudo |
| └─IndexReader_22(Probe) | 9990.00 | root | | index:IndexFullScan_21 |
| └─IndexFullScan_21 | 9990.00 | cop[tikv] | table:t1, index:k(k) | keep order:false, stats:pseudo |
+-----------------------------+----------+-----------+----------------------+----------------------------------------------+
5 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
上面的 SQL 语句中 t1.k 和 t2.k 的排序规则不能相互兼容（分别为 utf8mb4_general_ci 和 utf8mb4_bin），导致 IndexJoin 无法适用。因此 INL_JOIN 或 TIDB_INLJ Hint 也无法生效。
SHOW WARNINGS;
+---------+------+----------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message |
+---------+------+----------------------------------------------------------------------------+
| Warning | 1815 | Optimizer Hint /*+ INL_JOIN(t1) */ or /*+ TIDB_INLJ(t1) */ is inapplicable |
+---------+------+----------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
连接顺序导致 INL_JOIN Hint 不生效
INL_JOIN(t1, t2) 或 TIDB_INLJ(t1, t2) 的语义是让 t1 和 t2 作为 IndexJoin 的内表与其他表进行连接，而不是直接将 t1 和 t2 进行 IndexJoin 连接。例如：
EXPLAIN SELECT /*+ inl_join(t1, t3) */ * FROM t1, t2, t3 WHERE t1.id = t2.id AND t2.id = t3.id AND t1.id = t3.id;
+---------------------------------+----------+-----------+---------------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+---------------------------------+----------+-----------+---------------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| IndexJoin_16 | 15625.00 | root | | inner join, inner:TableReader_13, outer key:test.t2.id, test.t1.id, inner key:test.t3.id, test.t3.id, equal cond:eq(test.t1.id, test.t3.id), eq(test.t2.id, test.t3.id) |
| ├─IndexJoin_34(Build) | 12500.00 | root | | inner join, inner:TableReader_31, outer key:test.t2.id, inner key:test.t1.id, equal cond:eq(test.t2.id, test.t1.id) |
| │ ├─TableReader_40(Build) | 10000.00 | root | | data:TableFullScan_39 |
| │ │ └─TableFullScan_39 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t2 | keep order:false, stats:pseudo |
| │ └─TableReader_31(Probe) | 10000.00 | root | | data:TableRangeScan_30 |
| │ └─TableRangeScan_30 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t1 | range: decided by [test.t2.id], keep order:false, stats:pseudo |
| └─TableReader_13(Probe) | 12500.00 | root | | data:TableRangeScan_12 |
| └─TableRangeScan_12 | 12500.00 | cop[tikv] | table:t3 | range: decided by [test.t2.id test.t1.id], keep order:false, stats:pseudo |
+---------------------------------+----------+-----------+---------------+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
在上面例子中，t1 和 t3 并没有直接被一个 IndexJoin 连接起来。
如果想要直接使用 IndexJoin 来连接 t1 和 t3，需要先使用 LEADING Hint 指定 t1 和 t3 的连接顺序，然后再配合使用 INL_JOIN。例如：
EXPLAIN SELECT /*+ leading(t1, t3), inl_join(t3) */ * FROM t1, t2, t3 WHERE t1.id = t2.id AND t2.id = t3.id AND t1.id = t3.id;
+---------------------------------+----------+-----------+---------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+---------------------------------+----------+-----------+---------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Projection_12 | 15625.00 | root | | test.t1.id, test.t1.name, test.t2.id, test.t2.name, test.t3.id, test.t3.name |
| └─HashJoin_21 | 15625.00 | root | | inner join, equal:[eq(test.t1.id, test.t2.id) eq(test.t3.id, test.t2.id)] |
| ├─TableReader_36(Build) | 10000.00 | root | | data:TableFullScan_35 |
| │ └─TableFullScan_35 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t2 | keep order:false, stats:pseudo |
| └─IndexJoin_28(Probe) | 12500.00 | root | | inner join, inner:TableReader_25, outer key:test.t1.id, inner key:test.t3.id, equal cond:eq(test.t1.id, test.t3.id) |
| ├─TableReader_34(Build) | 10000.00 | root | | data:TableFullScan_33 |
| │ └─TableFullScan_33 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t1 | keep order:false, stats:pseudo |
| └─TableReader_25(Probe) | 10000.00 | root | | data:TableRangeScan_24 |
| └─TableRangeScan_24 | 10000.00 | cop[tikv] | table:t3 | range: decided by [test.t1.id], keep order:false, stats:pseudo |
+---------------------------------+----------+-----------+---------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
9 rows in set (0.01 sec)
使用 Hint 导致错误 Can't find a proper physical plan for this query
在下面几种情况下，可能会出现 Can't find a proper physical plan for this query 错误：
- 查询本身并不需要按顺序读取索引，即在不使用 Hint 的前提下，优化器在任何情况下都不会生成按顺序读取索引的计划。此时，如果指定了
ORDER_INDEXHint，会出现此报错，此时应考虑移除对应的ORDER_INDEXHint。 - 查询使用了
NO_JOIN相关的 Hint 排除了所有可能的 Join 方式。
CREATE TABLE t1 (a INT);
CREATE TABLE t2 (a INT);
EXPLAIN SELECT /*+ NO_HASH_JOIN(t1), NO_MERGE_JOIN(t1) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.a=t2.a;
ERROR 1815 (HY000): Internal : Can't find a proper physical plan for this query
- 系统变量
tidb_opt_enable_hash_join设置为OFF，而且其他 Join 方式也都被排除了。
CREATE TABLE t1 (a INT);
CREATE TABLE t2 (a INT);
set tidb_opt_enable_hash_join=off;
EXPLAIN SELECT /*+ NO_MERGE_JOIN(t1) */ * FROM t1, t2 WHERE t1.a=t2.a;
ERROR 1815 (HY000): Internal : Can't find a proper physical plan for this query
SET_VAR 写在子查询中不生效
SET_VAR 用来设置当前语句的系统变量，不要写在子查询中。如果写在子查询中，由于子查询会被特殊处理，可能导致 SET_VAR 无法生效。
下面示例把 SET_VAR 写在了子查询中，所以没有生效。
mysql> SELECT @@MAX_EXECUTION_TIME, a FROM (SELECT /*+ SET_VAR(MAX_EXECUTION_TIME=123) */ 1 as a) t;
+----------------------+---+
| @@MAX_EXECUTION_TIME | a |
+----------------------+---+
| 0 | 1 |
+----------------------+---+
1 row in set (0.00 sec)
下面示例没有把 SET_VAR 写在子查询中，所以可以生效。
mysql> SELECT /*+ SET_VAR(MAX_EXECUTION_TIME=123) */ @@MAX_EXECUTION_TIME, a FROM (SELECT 1 as a) t;
+----------------------+---+
| @@MAX_EXECUTION_TIME | a |
+----------------------+---+
| 123 | 1 |
+----------------------+---+
1 row in set (0.00 sec)