重要

你正在查看 TiDB 数据库的较旧版本 (TiDB v5.2) 的文档。

如无特殊需求,建议使用 TiDB 数据库的最新 LTS 版本

TiDB Sysbench 性能对比测试报告 - v5.1.0 对比 v5.0.2

测试概况

本次测试对比了 TiDB v5.1.0 和 v5.0.2 在 OLTP 场景下的 Sysbench 性能表现。结果显示,v5.1.0 相比于 v5.0.2,Point Select 场景性能提升了 19.4%,Read Write 和 Update Index 场景性能略有下降。

测试环境 (AWS EC2)

硬件配置

服务类型EC2 类型实例数
PDm5.xlarge3
TiKVi3.4xlarge3
TiDBc5.4xlarge3
Sysbenchc5.9xlarge1

软件版本

服务类型软件版本
PDv5.0.2、v5.1.0
TiDBv5.0.2、v5.1.0
TiKVv5.0.2、v5.1.0
Sysbench1.0.20

参数配置

两个版本使用相同的配置

TiDB 参数配置

log.level: "error"
performance.max-procs: 20
prepared-plan-cache.enabled: true
tikv-client.max-batch-wait-time: 2000000

TiKV 参数配置

storage.scheduler-worker-pool-size: 5
raftstore.store-pool-size: 3
raftstore.apply-pool-size: 3
rocksdb.max-background-jobs: 8
raftdb.max-background-jobs: 4
raftdb.allow-concurrent-memtable-write: true
server.grpc-concurrency: 6
readpool.unified.min-thread-count: 5
readpool.unified.max-thread-count: 20
readpool.storage.normal-concurrency: 10
pessimistic-txn.pipelined: true
server.enable-request-batch: false

TiDB 全局变量配置

set global tidb_hashagg_final_concurrency=1;
set global tidb_hashagg_partial_concurrency=1;
set global tidb_enable_async_commit = 1;
set global tidb_enable_1pc = 1;
set global tidb_guarantee_linearizability = 0;
set global tidb_enable_clustered_index = 1; 

测试方案

  1. 通过 TiUP 部署 TiDB v5.1.0 和 v5.0.2。
  2. 通过 Sysbench 导入 16 张表,每张表有 1000 万行数据。
  3. 分别对每个表执行 analyze table 命令。
  4. 备份数据,用于不同并发测试前进行数据恢复,以保证每次数据一致。
  5. 启动 Sysbench 客户端,进行 point_selectread_writeupdate_indexupdate_non_index 测试。通过 HAProxy 向 TiDB 加压,测试 5 分钟。
  6. 每轮完成后停止集群,使用之前的备份的数据覆盖,再启动集群。

准备测试数据

执行以下命令来准备测试数据:

sysbench oltp_common \
    --threads=16 \
    --rand-type=uniform \
    --db-driver=mysql \
    --mysql-db=sbtest \
    --mysql-host=$aws_nlb_host \
    --mysql-port=$aws_nlb_port \
    --mysql-user=root \
    --mysql-password=password \
    prepare --tables=16 --table-size=10000000

执行测试命令

执行以下命令来执行测试:

sysbench $testname \
    --threads=$threads \
    --time=300 \
    --report-interval=1 \
    --rand-type=uniform \
    --db-driver=mysql \
    --mysql-db=sbtest \
    --mysql-host=$aws_nlb_host \
    --mysql-port=$aws_nlb_port \
    run --tables=16 --table-size=10000000

测试结果

Point Select 性能

Threadsv5.0.2 QPSv5.0.2 95% latency (ms)v5.1.0 QPSv5.1.0 95% latency (ms)QPS 提升
150137732.271.86158861.67215.34%
300201420.582.91238038.442.7118.18%
600303631.523.49428573.212.0741.15%
900383628.133.55464863.223.8921.18%
1200391451.545.28413656.7413.465.67%
1500410276.937.43471418.7810.6514.90%

v5.1.0 对比 v5.0.2,Point Select 性能提升了 19.4%。

Point Select

Update Non-index 性能

Threadsv5.0.2 QPSv5.0.2 95% latency (ms)v5.1.0 QPSv5.1.0 95% latency (ms)QPS 提升
15029248.27.1729362.78.130.39%
30040316.0912.5239651.5213.7-1.65%
60051011.1122.2847047.927.66-7.77%
90058814.1627.6659331.8428.670.88%
120065286.5232.5367745.3931.373.77%
150068300.8639.6567899.1744.17-0.59%

v5.1.0 对比 v5.0.2,Update Non-index 性能下降了 0.8%。

Update Non-index

Update Index 性能

Threadsv5.0.2 QPSv5.0.2 95% latency (ms)v5.1.0 QPSv5.1.0 95% latency (ms)QPS 提升
15015066.5414.7314829.3114.73-1.57%
30018535.9224.8317401.0129.72-6.12%
60022862.7341.121923.7844.98-4.11%
90025286.7457.8724916.7658.92-1.46%
120027566.1870.5527800.6269.290.85%
150028184.7692.4228679.72861.76%

v5.1.0 对比 v5.0.2,Update Index 性能下降了 1.8%。

Update Index

Read Write 性能

Threadsv5.0.2 QPSv5.0.2 95% latency (ms)v5.1.0 QPSv5.1.0 95% latency (ms)QPS 提升
15066415.3356.8466591.4957.870.27%
30082488.3997.5581226.41101.13-1.53%
60099195.36173.5897357.86179.94-1.85%
900107382.76253.35101665.95267.41-5.32%
1200112389.23337.94107426.41350.33-4.42%
1500113548.73450.77109805.26442.73-3.30%

v5.1.0 对比 v5.0.2,Read Write 性能下降了 2.7%。

Read Write

文档内容是否有帮助?