PD 调度策略最佳实践

本文将详细介绍 PD 调度系统的原理,并通过几个典型场景的分析和处理方式,分享调度策略的最佳实践和调优方式,帮助大家在使用过程中快速定位问题。本文假定你对 TiDB,TiKV 以及 PD 已经有一定的了解,相关核心概念如下:

PD 调度原理

该部分介绍调度系统涉及到的相关原理和流程。

调度流程

宏观上来看,调度流程大体可划分为 3 个部分:

  1. 信息收集

    TiKV 节点周期性地向 PD 上报 StoreHeartbeatRegionHeartbeat 两种心跳消息:

    • StoreHeartbeat 包含 Store 的基本信息、容量、剩余空间和读写流量等数据。
    • RegionHeartbeat 包含 Region 的范围、副本分布、副本状态、数据量和读写流量等数据。

    PD 梳理并转存这些信息供调度进行决策。

  2. 生成调度

    不同的调度器从自身的逻辑和需求出发,考虑各种限制和约束后生成待执行的 Operator。这里所说的限制和约束包括但不限于:

    • 不往处于异常状态中(如断连、下线、繁忙、空间不足或在大量收发 snapshot 等)的 Store 添加副本
    • Balance 时不选择状态异常的 Region
    • 不尝试把 Leader 转移给 Pending Peer
    • 不尝试直接移除 Leader
    • 不破坏 Region 各种副本的物理隔离
    • 不破坏 Label property 等约束
  3. 执行调度

    调度执行的步骤为:

    a. Operator 先进入一个由 OperatorController 管理的等待队列。

    b. OperatorController 会根据配置以一定的并发量从等待队列中取出 Operator 并执行。执行的过程就是依次把每个 Operator Step 下发给对应 Region 的 Leader。

    c. 标记 Operator 为 "finish" 或 "timeout" 状态,然后从执行列表中移除。

负载均衡

Region 负载均衡调度主要依赖 balance-leaderbalance-region 两个调度器。二者的调度目标是将 Region 均匀地分散在集群中的所有 Store 上,但它们各有侧重:balance-leader 关注 Region 的 Leader,目的是分散处理客户端请求的压力;balance-region 关注 Region 的各个 Peer,目的是分散存储的压力,同时避免出现爆盘等状况。

balance-leaderbalance-region 有着相似的调度流程:

  1. 根据不同 Store 的对应资源量的情况分别打分。
  2. 不断从得分较高的 Store 选择 Leader 或 Peer 迁移到得分较低的 Store 上。

两者的分数计算上也有一定差异:balance-leader 比较简单,使用 Store 上所有 Leader 所对应的 Region Size 加和作为得分。因为不同节点存储容量可能不一致,计算 balance-region 得分会分以下三种情况:

  • 当空间富余时使用数据量计算得分(使不同节点数据量基本上均衡)
  • 当空间不足时由使用剩余空间计算得分(使不同节点剩余空间基本均衡)
  • 处于中间态时则同时考虑两个因素做加权和当作得分

此外,为了应对不同节点可能在性能等方面存在差异的问题,还可为 Store 设置负载均衡的权重。leader-weightregion-weight 分别用于控制 Leader 权重以及 Region 权重(默认值都为 “1”)。假如把某个 Store 的 leader-weight 设为 “2”,调度稳定后,则该节点的 Leader 数量约为普通节点的 2 倍;假如把某个 Store 的 region-weight 设为 “0.5”,那么调度稳定后该节点的 Region 数量约为其他节点的一半。

热点调度

热点调度对应的调度器是 hot-region-scheduler。从 TiDB v3.0 版本开始,统计热点 Region 的方式为:

  1. 根据 Store 上报的信息,统计出持续一段时间读或写流量超过一定阈值的 Region。
  2. 用与负载均衡类似的方式把这些 Region 分散开来。

对于写热点,热点调度会同时尝试打散热点 Region 的 Peer 和 Leader;对于读热点,由于只有 Leader 承载读压力,热点调度会尝试将热点 Region 的 Leader 打散。

集群拓扑感知

让 PD 感知不同节点分布的拓扑是为了通过调度使不同 Region 的各个副本尽可能分散,保证高可用和容灾。PD 会在后台不断扫描所有 Region,当发现 Region 的分布不是当前的最优化状态时,会生成调度以替换 Peer,将 Region 调整至最佳状态。

负责这个检查的组件叫 replicaChecker(跟 Scheduler 类似,但是不可关闭)。它依赖于 location-labels 配置项来进行调度。比如配置 [zone,rack,host] 定义了三层的拓扑结构:集群分为多个 zone(可用区),每个 zone 下有多个 rack(机架),每个 rack 下有多个 host(主机)。PD 在调度时首先会尝试将 Region 的 Peer 放置在不同的 zone,假如无法满足(比如配置 3 副本但总共只有 2 个 zone)则保证放置在不同的 rack;假如 rack 的数量也不足以保证隔离,那么再尝试 host 级别的隔离,以此类推。

缩容及故障恢复

缩容是指预备将某个 Store 下线,通过命令将该 Store 标记为 "Offline" 状态,此时 PD 通过调度将待下线节点上的 Region 迁移至其他节点。

故障恢复是指当有 Store 发生故障且无法恢复时,有 Peer 分布在对应 Store 上的 Region 会产生缺少副本的状况,此时 PD 需要在其他节点上为这些 Region 补副本。

这两种情况的处理过程基本上是一样的。replicaChecker 检查到 Region 存在异常状态的 Peer 后,生成调度在健康的 Store 上创建新副本替换异常的副本。

Region merge

Region merge 指的是为了避免删除数据后大量小甚至空的 Region 消耗系统资源,通过调度把相邻的小 Region 合并的过程。Region merge 由 mergeChecker 负责,其过程与 replicaChecker 类似:PD 在后台遍历,发现连续的小 Region 后发起调度。

具体来说,当某个新分裂出来的 Region 存在的时间超过配置项 split-merge-interval 的值(默认 1h)后,如果同时满足以下情况,该 Region 会触发 Region merge 调度:

查询调度状态

你可以通过观察 PD 相关的 Metrics 或使用 pd-ctl 工具等方式查看调度系统状态。更具体的信息可以参考 PD 监控PD Control

Operator 状态

Grafana PD/Operator 页面展示了 Operator 的相关统计信息。其中比较重要的有:

  • Schedule Operator Create:Operator 的创建情况
  • Operator finish duration:Operator 执行耗时的情况
  • Operator Step duration:不同 Operator Step 执行耗时的情况

查询 Operator 的 pd-ctl 命令有:

  • operator show:查询当前调度生成的所有 Operator
  • operator show [admin | leader | region]:按照类型查询 Operator

Balance 状态

Grafana PD/Statistics - Balance 页面展示了负载均衡的相关统计信息,其中比较重要的有:

  • Store Leader/Region score:每个 Store 的得分
  • Store Leader/Region count:每个 Store 的 Leader/Region 数量
  • Store available:每个 Store 的剩余空间

使用 pd-ctl 的 store 命令可以查询 Store 的得分、数量、剩余空间和 weight 等信息。

热点调度状态

Grafana PD/Statistics - hotspot 页面展示了热点 Region 的相关统计信息,其中比较重要的有:

  • Hot write Region’s leader/peer distribution:写热点 Region 的 Leader/Peer 分布情况
  • Hot read Region’s leader distribution:读热点 Region 的 Leader 分布情况

使用 pd-ctl 同样可以查询上述信息,可以使用的命令有:

  • hot read:查询读热点 Region 信息
  • hot write:查询写热点 Region 信息
  • hot store:按 Store 统计热点分布情况
  • region topread [limit]:查询当前读流量最大的 Region
  • region topwrite [limit]:查询当前写流量最大的 Region

Region 健康度

Grafana PD/Cluster/Region health 面板展示了异常 Region 的相关统计信息,包括 Pending Peer、Down Peer、Offline Peer,以及副本数过多或过少的 Region。

通过 pd-ctl 的 region check 命令可以查看具体异常的 Region 列表:

  • region check miss-peer:缺副本的 Region
  • region check extra-peer:多副本的 Region
  • region check down-peer:有副本状态为 Down 的 Region
  • region check pending-peer:有副本状态为 Pending 的 Region

调度策略控制

使用 pd-ctl 可以从以下三个方面来调整 PD 的调度策略。更具体的信息可以参考 PD Control

启停调度器

pd-ctl 支持动态创建和删除 Scheduler,你可以通过这些操作来控制 PD 的调度行为,如:

  • scheduler show:显示当前系统中的 Scheduler
  • scheduler remove balance-leader-scheduler:删除(停用)balance region 调度器
  • scheduler add evict-leader-scheduler 1:添加移除 Store 1 的所有 Leader 的调度器

手动添加 Operator

PD 支持直接通过 pd-ctl 来创建或删除 Operator,如:

  • operator add add-peer 2 5:在 Store 5 上为 Region 2 添加 Peer
  • operator add transfer-leader 2 5:将 Region 2 的 Leader 迁移至 Store 5
  • operator add split-region 2:将 Region 2 拆分为 2 个大小相当的 Region
  • operator remove 2:取消 Region 2 当前待执行的 Operator

调度参数调整

使用 pd-ctl 执行 config show 命令可以查看所有的调度参数,执行 config set {key} {value} 可以调整对应参数的值。常见调整如下:

  • leader-schedule-limit:控制 Transfer Leader 调度的并发数
  • region-schedule-limit:控制增删 Peer 调度的并发数
  • enable-replace-offline-replica:开启节点下线的调度
  • enable-location-replacement:开启调整 Region 隔离级别相关的调度
  • max-snapshot-count:每个 Store 允许的最大收发 Snapshot 的并发数

典型场景分析与处理

该部分通过几个典型场景及其应对方式说明 PD 调度策略的最佳实践。

Leader/Region 分布不均衡

PD 的打分机制决定了一般情况下,不同 Store 的 Leader Count 和 Region Count 不能完全说明负载均衡状态,所以需要从 TiKV 的实际负载或者存储空间占用来判断是否有负载不均衡的状况。

确认 Leader/Region 分布不均衡后,首先观察不同 Store 的打分情况。

如果不同 Store 的打分是接近的,说明 PD 认为此时已经是均衡状态了,可能的原因有:

  • 存在热点导致负载不均衡。可以参考热点分布不均匀中的解决办法进行分析处理。
  • 存在大量空 Region 或小 Region,因此不同 Store 的 Leader 数量差别特别大,导致 Raftstore 负担过重。此时需要开启 Region Merge 并尽可能加速合并。
  • 不同 Store 的软硬件环境存在差异。可以参考负载均衡一节视实际情况调整 leader-weightregion-weight 来控制 Leader/Region 的分布。
  • 其他不明原因。仍可以通过调整 leader-weightregion-weight 来控制 Leader/Region 的分布。

如果不同 Store 的分数差异较大,需要进一步检查 Operator 的相关 Metrics,特别关注 Operator 的生成和执行情况,这时大体上又分两种情况:

  • 生成的调度是正常的,但是调度的速度很慢。可能的原因有:

    • 调度速度受限于 limit 配置。PD 默认配置的 limit 比较保守,在不对正常业务造成显著影响的前提下,可以酌情将 leader-schedule-limitregion-schedule-limit 调大一些。此外,max-pending-peer-count 以及 max-snapshot-count 限制也可以放宽。
    • 系统中同时运行有其他的调度任务产生竞争,导致 balance 速度上不去。这种情况下如果 balance 调度的优先级更高,可以先停掉其他的调度或者限制其他调度的速度。例如 Region 没均衡的情况下做下线节点操作,下线的调度与 Region Balance 会抢占 region-schedule-limit 配额,此时你可以调小 replica-schedule-limit 以限制下线调度的速度,或者设置 enable-replace-offline-replica = false 来暂时关闭下线流程。
    • 调度执行得太慢。可以通过 Operator step duration 进行判断。通常不涉及到收发 Snapshot 的 Step(比如 TransferLeaderRemovePeerPromoteLearner 等)的完成时间应该在毫秒级,涉及到 Snapshot 的 Step(如 AddLearnerAddPeer 等)的完成时间为数十秒。如果耗时明显过高,可能是 TiKV 压力过大或者网络等方面的瓶颈导致的,需要具体情况具体分析。
  • 没能生成对应的 balance 调度。可能的原因有:

    • 调度器未被启用。比如对应的 Scheduler 被删除了,或者 limit 被设置为 “0”。
    • 由于其他约束无法进行调度。比如系统中有 evict-leader-scheduler,此时无法把 Leader 迁移至对应的 Store。再比如设置了 Label property,也会导致部分 Store 不接受 Leader。
    • 集群拓扑的限制导致无法均衡。比如 3 副本 3 数据中心的集群,由于副本隔离的限制,每个 Region 的 3 个副本都分别分布在不同的数据中心,假如这 3 个数据中心的 Store 数不一样,最后调度就会收敛在每个数据中心均衡,但是全局不均衡的状态。

节点下线速度慢

这个场景需要从 Operator 相关的 Metrics 入手,分析 Operator 的生成执行情况。

如果调度在正常生成,只是速度很慢,可能的原因有:

  • 调度速度受限于 limit 配置。可以适当调大 replica-schedule-limitmax-pending-peer-count 以及 max-snapshot-count 限制也可以放宽。
  • 系统中同时运行有其他的调度任务产生竞争。处理方法参考Leader/Region 分布不均衡
  • 下线单个节点时,由于待操作的 Region 有很大一部分(3 副本配置下约 1/3)的 Leader 都集中在下线的节点上,下线速度会受限于这个单点生成 Snapshot 的速度。你可以通过手动给该节点添加一个 evict-leader-scheduler 调度器迁走 Leader 来加速。

如果没有对应的 Operator 调度生成,可能的原因有:

  • 下线调度被关闭,或者 replica-schedule-limit 被设为 “0”。
  • 找不到节点来转移 Region。例如相同 Label 的替代节点可用容量都不足 20%,PD 为了避免爆盘的风险会停止调度。这种情况需要添加更多节点,或者删除一些数据释放空间。

节点上线速度慢

目前 PD 没有对节点上线特殊处理。节点上线实际上是依靠 balance region 机制来调度的,所以参考Leader/Region 分布不均衡中的排查步骤即可。

热点分布不均匀

热点调度的问题大体上可以分为以下几种情况:

  • 从 PD 的 Metrics 能看出来有不少 hot Region,但是调度速度跟不上,不能及时地把热点 Region 分散开来。

    解决方法:调大 hot-region-schedule-limit 并减少其他调度器的 limit 配额,从而加快热点调度的速度。还可调小 hot-region-cache-hits-threshold 使 PD 对更快响应流量的变化。

  • 单一 Region 形成热点,比如大量请求频繁 scan 一个小表,这个可以从业务角度或者 Metrics 统计的热点信息看出来。由于单 Region 热点现阶段无法使用打散的手段来消除,需要确认热点 Region 后手动添加 split-region 调度将这样的 Region 拆开。

  • 从 PD 的统计来看没有热点,但是从 TiKV 的相关 Metrics 可以看出部分节点负载明显高于其他节点,成为整个系统的瓶颈。这是因为目前 PD 统计热点 Region 的维度比较单一,仅针对流量进行分析,在某些场景下无法准确定位热点。例如部分 Region 有大量的点查请求,从流量上来看并不显著,但是过高的 QPS 导致关键模块达到瓶颈。

    解决方法:首先从业务层面确定形成热点的 table,然后添加 scatter-range-scheduler 调度器使这个 table 的所有 Region 均匀分布。TiDB 也在其 HTTP API 中提供了相关接口来简化这个操作,具体可以参考 TiDB HTTP API 文档。

Region Merge 速度慢

Region Merge 速度慢也很有可能是受到 limit 配置的限制(merge-schedule-limitregion-schedule-limit),或者是与其他调度器产生了竞争。具体来说,可有如下处理方式:

  • 假如已经从相关 Metrics 得知系统中有大量的空 Region,这时可以通过把 max-merge-region-sizemax-merge-region-keys 调整为较小值来加快 Merge 速度。这是因为 Merge 的过程涉及到副本迁移,所以 Merge 的 Region 越小,速度就越快。如果生成 Merge Operator 的速度很快,想进一步加快 Region Merge 过程,还可以把 patrol-region-interval 调整为 "10ms" (从 v5.3.0 起,此配置项默认值为 "10ms"),这个能加快巡检 Region 的速度,但是会消耗更多的 CPU 资源。

  • 创建过大量表后(包括执行 Truncate Table 操作)又清空了。此时如果开启了 split table 特性,这些空 Region 是无法合并的,此时需要调整以下参数关闭这个特性:

    • TiKV: 将 split-region-on-table 设为 false,该参数不支持动态修改。

    • PD: 使用 PD Control,根据集群情况选择性地设置以下参数。

      • 如果集群中不存在 TiDB 实例,将 key-type 的值设置为 rawtxn。此时,无论 enable-cross-table-merge 设置如何,PD 均可以跨表合并 Region。该参数支持动态修改。

        config set key-type txn
      • 如果集群中存在 TiDB 实例,将 key-type 的值设置为 table。此时将 enable-cross-table-merge 设置为 true,可以使 PD 跨表合并 Region。该参数支持动态修改。

        config set enable-cross-table-merge true

        如果修改未生效,请参阅 FAQ - 修改 TiKV/PD 的 toml 配置文件后没有生效

  • 对于 3.0.4 和 2.1.16 以前的版本,Region 中 Key 的个数 (approximate_keys) 在特定情况下(大部分发生在删表之后)统计不准确,造成 keys 的统计值很大,无法满足 max-merge-region-keys 的约束。你可以通过调大 max-merge-region-keys 来避免这个问题。

TiKV 节点故障处理策略

没有人工介入时,PD 处理 TiKV 节点故障的默认行为是,等待半小时之后(可通过 max-store-down-time 配置调整),将此节点设置为 Down 状态,并开始为涉及到的 Region 补充副本。

实践中,如果能确定这个节点的故障是不可恢复的,可以立即做下线处理,这样 PD 能尽快补齐副本,降低数据丢失的风险。与之相对,如果确定这个节点是能恢复的,但可能半小时之内来不及,则可以把 max-store-down-time 临时调整为比较大的值,这样能避免超时之后产生不必要的副本补充,造成资源浪费。

自 v5.2.0 起,TiKV 引入了慢节点检测机制。通过对 TiKV 中的请求进行采样,计算出一个范围在 1~100 的分数。当分数大于等于 80 时,该 TiKV 节点会被设置为 slow 状态。可以通过添加 evict-slow-store-scheduler 来针对慢节点进行对应的检测和调度。当检测到有且只有一个 TiKV 节点为慢节点,并且该 TiKV 的 slow score 到达限定值(默认 80)时,将节点上的 Leader 驱逐(其作用类似于 evict-leader-scheduler)。

文档内容是否有帮助?

下载 PDF文档反馈社区交流
产品
TiDB
TiDB Cloud
© 2024 PingCAP. All Rights Reserved.
Privacy Policy.