TiDB TPC-H 50G パフォーマンス テスト レポート
テストの目的
このテストは、OLAP シナリオで TiDB 1.0 と TiDB 2.0 のパフォーマンスを比較することを目的としています。
ノート：
テスト環境が異なれば、テスト結果も異なる可能性があります。
テスト環境
機械情報
システムインフォメーション：
| マシン IP | オペレーションシステム | カーネルのバージョン | ファイル システムの種類 |
|---|---|---|---|
| 172.16.31.2 | Ubuntu 17.10 64 ビット | 4.13.0-16-ジェネリック | ext4 |
| 172.16.31.3 | Ubuntu 17.10 64 ビット | 4.13.0-16-ジェネリック | ext4 |
| 172.16.31.4 | Ubuntu 17.10 64 ビット | 4.13.0-16-ジェネリック | ext4 |
| 172.16.31.6 | CentOS 7.4.1708 64ビット | 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64 | ext4 |
| 172.16.31.8 | CentOS 7.4.1708 64ビット | 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64 | ext4 |
| 172.16.31.10 | CentOS 7.4.1708 64ビット | 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64 | ext4 |
ハードウェア情報:
| タイプ | 名前 |
|---|---|
| CPU | 40 個の vCPU、Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v4 @ 2.20GHz |
| RAM | 128GB、16GB RDIMM * 8、2400MT/s、デュアルチャネル、x8 ビット幅 |
| ディスク | インテル P4500 4T SSD * 2 |
| ネットワークカード | 10 ギガビット イーサネット |
TPC-H
クラスタトポロジ
| マシン IP | 展開インスタンス |
|---|---|
| 172.16.31.2 | TiKV * 2 |
| 172.16.31.3 | TiKV * 2 |
| 172.16.31.6 | TiKV * 2 |
| 172.16.31.8 | TiKV * 2 |
| 172.16.31.10 | TiKV * 2 |
| 172.16.31.10 | PD * 1 |
| 172.16.31.4 | TiDB * 1 |
対応するTiDBのバージョン情報
TiDB 1.0:
| 成分 | バージョン | コミットハッシュ |
|---|---|---|
| TiDB | v1.0.9 | 4c7ee3580cd0a69319b2c0c08abdc59900df7344 |
| TiKV | v1.0.8 | 2bb923a4cd23dbf68f0d16169fd526dc5c1a9f4a |
| PD | v1.0.8 | 137fa734472a76c509fbfd9cb9bc6d0dc804a3b7 |
TiDB 2.0:
| 成分 | バージョン | コミットハッシュ |
|---|---|---|
| TiDB | v2.0.0-rc.6 | 82d35f1b7f9047c478f4e1e82aa0002abc8107e7 |
| TiKV | v2.0.0-rc.6 | 8bd5c54966c6ef42578a27519bce4915c5b0c81f |
| PD | v2.0.0-rc.6 | 9b824d288126173a61ce7d51a71fc4cb12360201 |
テスト結果
| クエリ ID | TiDB 2.0 | TiDB 1.0 |
|---|---|---|
| 1 | 33.915秒 | 215.305秒 |
| 2 | 25.575秒 | ナン |
| 3 | 59.631秒 | 196.003秒 |
| 4 | 30.234秒 | 249.919秒 |
| 5 | 31.666秒 | OOM |
| 6 | 13.111秒 | 118.709秒 |
| 7 | 31.710秒 | OOM |
| 8 | 31.734秒 | 800.546秒 |
| 9 | 34.211秒 | 630.639秒 |
| 10 | 30.774秒 | 133.547秒 |
| 11 | 27.692秒 | 78.026秒 |
| 12 | 27.962秒 | 124.641秒 |
| 13 | 27.676秒 | 174.695秒 |
| 14 | 19.676秒 | 110.602秒 |
| 15 | NaN | ナン |
| 16 | 24.890秒 | 40.529秒 |
| 17 | 245.796秒 | NaN |
| 18 | 91.256秒 | OOM |
| 19 | 37.615秒 | NaN |
| 20 | 44.167秒 | 212.201秒 |
| 21 | 31.466秒 | OOM |
| 22 | 31.539秒 | 125.471秒 |
注意すべきこと：
- 上の図で、オレンジ色のバーはリリース 1.0 のクエリ結果を表し、青いバーはリリース 2.0 のクエリ結果を表します。 Y 軸はクエリの処理時間を秒単位で表しており、短いほど速くなります。
- 現在、TiDB 1.0 または 2.0 では VIEW がサポートされていないため、クエリ 15 は「NaN」でタグ付けされています。今後のリリースで VIEW のサポートを提供する予定です。
- TiDB 1.0 列のクエリ 2、17、および 19 は、TiDB 1.0 がこれらのクエリの結果を返さなかったため、「NaN」でタグ付けされています。
- TiDB 1.0 列のクエリ 5、7、18、および 21 は、メモリ消費量が多すぎるため、「OOM」とタグ付けされています。