TiDBSysbenchパフォーマンステストレポート-v5.2.0とv5.1.1

テストの概要

このテストは、オンライントランザクション処理（OLTP）シナリオでのTiDBv5.2.0とTiDBv5.1.1のSysbenchパフォーマンスを比較することを目的としています。結果は、v5.1.1と比較して、v5.2.0のポイント選択のパフォーマンスが11.03％向上し、他のシナリオのパフォーマンスがわずかに低下することを示しています。

テスト環境（AWS EC2）

ハードウェア構成

ソフトウェアバージョン

パラメータ設定

TiDBv5.2.0とTiDBv5.1.1は同じ構成を使用します。

TiDBパラメータ設定

log.level: "error"
performance.max-procs: 20
prepared-plan-cache.enabled: true
tikv-client.max-batch-wait-time: 2000000

TiKVパラメータ設定

storage.scheduler-worker-pool-size: 5
raftstore.store-pool-size: 3
raftstore.apply-pool-size: 3
rocksdb.max-background-jobs: 8
raftdb.max-background-jobs: 4
raftdb.allow-concurrent-memtable-write: true
server.grpc-concurrency: 6
readpool.unified.min-thread-count: 5
readpool.unified.max-thread-count: 20
readpool.storage.normal-concurrency: 10
pessimistic-txn.pipelined: true
server.enable-request-batch: false

TiDBグローバル変数構成

set global tidb_hashagg_final_concurrency=1;
set global tidb_hashagg_partial_concurrency=1;
set global tidb_enable_async_commit = 1;
set global tidb_enable_1pc = 1;
set global tidb_guarantee_linearizability = 0;
set global tidb_enable_clustered_index = 1;

テスト計画

1. TiUPを使用してTiDBv5.2.0およびv5.1.1をデプロイします。
2. Sysbenchを使用して16個のテーブルをインポートします。各テーブルには、1,000万行のデータが含まれています。
3. 各テーブルでanalyze tableのステートメントを実行します。
4. さまざまな同時実行テストの前に、復元に使用されるデータをバックアップします。これにより、各テストのデータの一貫性が保証されます。
5. read_writeクライアントを起動して、 point_select 、およびupdate_indexのテストを実行しupdate_non_index 。 HAProxyを介してTiDBでストレステストを実行します。テストには5分かかります。
6. 各タイプのテストが完了したら、クラスタを停止し、手順4でクラスタをバックアップデータで上書きして、クラスタを再起動します。

テストデータを準備する

次のコマンドを実行して、テストデータを準備します。

sysbench oltp_common \
    --threads=16 \
    --rand-type=uniform \
    --db-driver=mysql \
    --mysql-db=sbtest \
    --mysql-host=$aws_nlb_host \
    --mysql-port=$aws_nlb_port \
    --mysql-user=root \
    --mysql-password=password \
    prepare --tables=16 --table-size=10000000

テストを実行します

次のコマンドを実行して、テストを実行します。

sysbench $testname \
    --threads=$threads \
    --time=300 \
    --report-interval=1 \
    --rand-type=uniform \
    --db-driver=mysql \
    --mysql-db=sbtest \
    --mysql-host=$aws_nlb_host \
    --mysql-port=$aws_nlb_port \
    run --tables=16 --table-size=10000000

試験結果

ポイントセレクトパフォーマンス

v5.1.1と比較して、v5.2.0のポイント選択のパフォーマンスは11.03％向上しています。

非インデックスパフォーマンスの更新

v5.1.1と比較すると、v5.2.0のインデックス以外の更新のパフォーマンスは1.98％低下しています。

インデックスのパフォーマンスを更新する

v5.0.2と比較すると、v5.1.0の更新インデックスのパフォーマンスは4.33％低下しています。

読み取り/書き込みパフォーマンス

v5.0.2と比較すると、v5.1.0の読み取り/書き込みパフォーマンスは1.24％低下します。