TiDB TPC-H パフォーマンス テスト レポート - v4.0 と v3.0 の比較

テスト目的

このテストの目的は、オンライン分析処理 (OLAP) シナリオにおける TiDB 4.0 と TiDB 3.0 の TPC-H パフォーマンスを比較することです。

TiFlash TiDB のハイブリッド トランザクションおよび分析処理 (HTAP) 機能を強化する TiDB v4.0 で導入されたため、このレポートのテスト オブジェクトは次のとおりです。

  • TiKV からのみデータを読み取る TiDB v3.0。
  • TiKV からのみデータを読み取る TiDB v4.0。
  • インテリジェントな選択に基づいて TiKV およびTiFlashからデータを自動的に読み取る TiDB v4.0。

テスト環境(AWS EC2)

ハードウェア構成

サービスの種類EC2タイプインスタンス数
PDm5.特大3
ティビc5.4特大2
TiKV とTiFlashi3.4xlarge3
TPC-Hm5.特大1

ソフトウェアバージョン

サービスの種類ソフトウェアバージョン
PD3.0 と 4.0
ティビ3.0 と 4.0
ティクヴ3.0 と 4.0
TiFlash4.0
tiup-bench0.2

パラメータ設定

バージョン3.0

v3.0 の場合、TiDB、TiKV、PD はデフォルトのパラメータ構成を使用します。

可変構成
set global tidb_distsql_scan_concurrency = 30; set global tidb_projection_concurrency = 16; set global tidb_hashagg_partial_concurrency = 16; set global tidb_hashagg_final_concurrency = 16; set global tidb_hash_join_concurrency = 16; set global tidb_index_lookup_concurrency = 16; set global tidb_index_lookup_join_concurrency = 16;

バージョン4.0

v4.0 の場合、TiDB はデフォルトのパラメータ構成を使用します。

TiKV 構成
readpool.storage.use-unified-pool: false readpool.coprocessor.use-unified-pool: true
PD構成
replication.enable-placement-rules: true
TiFlash構成
logger.level: "info" learner_config.log-level: "info"
可変構成

注記:

セッション変数が存在する可能性があります。すべてのクエリを現在のセッションで実行することをお勧めします。

set global tidb_allow_batch_cop = 1; set session tidb_opt_distinct_agg_push_down = 1; set global tidb_distsql_scan_concurrency = 30; set global tidb_projection_concurrency = 16; set global tidb_hashagg_partial_concurrency = 16; set global tidb_hashagg_final_concurrency = 16; set global tidb_hash_join_concurrency = 16; set global tidb_index_lookup_concurrency = 16; set global tidb_index_lookup_join_concurrency = 16;

テスト計画

ハードウェアの前提条件

ディスクと I/O リソースに対する TiKV とTiFlash の競合を回避するには、EC2 に設定された 2 つの NVMe SSD ディスクを/data1/data2にマウントします。5 /data1 TiKV をデプロイ、 /data2にTiFlashをデプロイします。

テストプロセス

  1. TiUPを使用して TiDB v4.0 および v3.0をデプロイ。

  2. TiUPのベンチ ツールを使用して、スケール係数 10 で TPC-H データをインポートします。

    • データを v3.0 にインポートするには、次のコマンドを実行します。

      tiup bench tpch prepare \ --host ${tidb_v3_host} --port ${tidb_v3_port} --db tpch_10 \ --sf 10 \ --analyze --tidb_build_stats_concurrency 8 --tidb_distsql_scan_concurrency 30
    • データを v4.0 にインポートするには、次のコマンドを実行します。

      tiup bench tpch prepare \ --host ${tidb_v4_host} --port ${tidb_v4_port} --db tpch_10 --password ${password} \ --sf 10 \ --tiflash \ --analyze --tidb_build_stats_concurrency 8 --tidb_distsql_scan_concurrency 30
  3. TPC-H クエリを実行します。

    1. TPC-H SQL クエリ ファイルをダウンロードします。

      git clone https://github.com/pingcap/tidb-bench.git && cd tpch/queries
    2. TPC-H クエリを実行し、各クエリの実行時間を記録します。

      • TiDB v3.0 の場合、MySQL クライアントを使用して TiDB に接続し、クエリを実行し、各クエリの実行時間を記録します。
      • TiDB v4.0 の場合、MySQL クライアントを使用して TiDB に接続し、データの読み取り元に基づいて次のいずれかの操作を選択します。
        • データが TiKV からのみ読み取られる場合は、 set @@session.tidb_isolation_read_engines = 'tikv,tidb';設定し、クエリを実行して、各クエリの実行時間を記録します。
        • コストベースのインテリジェントな選択に基づいて TiKV およびTiFlashからデータが自動的に読み取られる場合は、 set @@session.tidb_isolation_read_engines = 'tikv,tiflash,tidb';設定し、クエリを実行して、各クエリの実行時間を記録します。
  4. クエリ実行時間のデータを抽出して整理します。

テスト結果

注記:

このテストで SQL 文が実行されるテーブルには主キーのみがあり、セカンダリ インデックスはありません。そのため、以下のテスト結果はインデックスの影響を受けません。

クエリIDバージョン3.0v4.0 TiKVのみv4.0 TiKV/ TiFlash自動
17.78秒7.45秒2.09秒
23.15秒1.71秒1.71秒
36.61秒4.10秒4.05秒
42.98秒2.56秒1.87秒
520.35秒5.71秒8.53秒
64.75秒2.44秒0.39秒
77.97秒3.72秒3.59秒
85.89秒3.22秒8.59秒
934.08秒11.87秒15.41秒
104.83秒2.75秒3.35秒
113.98秒1.60秒1.59秒
125.63秒3.40秒1.03秒
135.41秒4.56秒4.02秒
145.19秒3.10秒0.78秒
1510.25秒1.82秒1.26秒
162.46秒1.51秒1.58秒
1723.76秒12.38秒8.52秒
1817.14秒16.38秒16.06秒
195.70秒4.59秒3.20秒
204.98秒1.89秒1.29秒
2111.12秒6.23秒6.26秒
224.49秒3.05秒2.31秒

TPC-H

上記のパフォーマンス図では、

  • 青い線は v3.0 を表します。
  • 赤い線は v4.0 (TiKV からのみ読み取られたデータ) を表します。
  • 黄色の線は v4.0 (インテリジェントな選択に基づいて TiKV およびTiFlashから自動的に読み取られたデータ) を表します。
  • Y 軸はクエリの実行時間を表します。時間が短いほど、パフォーマンスは向上します。

結果の説明:

  • v4.0 TiKV Only は、TiDB が TiKV からのみデータを読み取ることを意味します。結果は、TiDB と TiKV が v4.0 にアップグレードされた後に TPC-H パフォーマンスが向上したことを示しています。
  • v4.0 TiKV/ TiFlash Automatically は、 TiDB オプティマイザーがコスト見積もりに従ってTiFlashレプリカからデータを読み取るかどうかを自動的に決定することを意味します。結果は、v4.0 の完全な HTAP 形式で TPC-H パフォーマンスが向上したことを示しています。

上の図から、22 のクエリ セット全体で TPC-H のパフォーマンスが平均で約 100% 向上していることがわかります。

このページは役に立ちましたか?